- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
это, конечно, вариант, спасибо за него, но я бы предпочел написать <a rel="nofollow" ...
Дык, ноиндекс, это для закрытия частей страницы от индексирования, а нофолоу применим только к ссылкам.
Можно JavaScript'ом:
<script>
var p7='a>';
var p6='</';
var p3='p://www';
var p1='<a hr';
var p5='ru/>';
var pt='.';
var p2='ef=htt';
var p4='controlstyle';
document.write(p1+p2+p3+pt+p4+pt+p5);
</script>ControlStyle<script>
document.write(p6+p7);
</script>
Сложная, но "в рамках правил", конструкция.
Но вот только от поисковика можно ли спрятать такую ссылку? Умеет ли он распутывать запутанную конструкцию? И опять таки если кто-нибудь стукнет в Яндекс, не сочтет ли тот это попыткой его обмануть? Не забанит ли?
Но вот только от поисковика можно ли спрятать такую ссылку? Умеет ли он распутывать запутанную конструкцию?
Более простые умеет только Гуглбот. А такие как вышеприведенный и он пока не умеет.
И вряд ли его станут учить этому - проще научить исполнять Javascript.
И опять таки если кто-нибудь стукнет в Яндекс, не сочтет ли тот это попыткой его обмануть? Не забанит ли?
Это тот же noindex, только в другой ипостаси.
Банов от поисковиков за подобные конструкции пока не наблюдалось.
Это тот же noindex, только в другой ипостаси.
Хотя... Я сейчас проверил на одном сайте, конструкция noindex работает: после простановки этого тэга ссылка с другого сайта у Яндекса пропала.
Я сейчас проверил на одном сайте, конструкция noindex работает
Можно было и не проверять, она и до того работала. :)
не работает такая конструкция
htmlspecialchars убрать нафик и заработает, т.к. в отправляемых заголовках должен быть & (амперсанд), а не его сущность &
Цитата:
Сообщение от Alex Kirillin
P.S. nickspring, а зачем Вам валидность HTML-кода?
в корень -)
Долго можно спорить на эту тему. Не хочу уходить в этот спор. Кому интересно - сходите на webmascon.com и спросите на форуме.
Дык, ноиндекс, это для закрытия частей страницы от индексирования, а нофолоу применим только к ссылкам.
Да в большинстве случаев ссылки и закрывают. Я не против, пусть noindex будет пониматься Яндексом, но почему nofollow не поддерживается?
P.S. nickspring, а зачем Вам валидность HTML-кода? :)
Я наоборот своих верстаков заставляю кавычки у параметров убирать.
Имхо, но это говорит о несерьезности подхода, и только. Представляю Ваших верстаков через лет эдак 5-10, когда все усиленно XML начнут юзать...
Долго можно спорить на эту тему. Не хочу уходить в этот спор. Кому интересно - сходите на webmascon.com и спросите на форуме.
Ты еще Лебедева почитай...😂
Вообще-то надо, чтобы страницы нормально отображались во всех броузерах.. а валидность - это для изв.. гурманов 😂