- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую всех.
Анализироват тут внешни ссылки и увидел интересную и непонятную вещь.
Выползла страница http://www.codenet.ru/mail/?n=201
Внизу "новые сайты в каталоге" там все ссылки через редикт но тем не менее 4 ссылки оттуда гугл видит.
Анализировал семонитором.
Кто то (в том числе я) глючит или гугл правда начал понимать ссылки через редикт ?
Deni, он и умел их понимать. Более того, он даже индексируя текстовые файлы расценивает как ссылку запись вида http://...
Значит я такой тормоз, что не знал этого :)
Тогда почему он из того списка скушал только 4 ссылки из 10 ?
Так получается что и ПР передается серез редикт ?
Deni, насчет ПР не знаю. Кстати, если не ошибаюсь, Yahoo также понимает такие ссылки.
P.S. Считаю справедливым такой подход у Гугла. Яндекс не понятно по какой причине не желает индексировать такие ссылки. Вероятно, боится инфляции тИЦ ;)
Но он же с самого начала не индексировал подобные ссылки (или ошибаюсь? ), значит проблема не в этом :)
Google и кривые ссылки
Google и кривые ссылки
В данном случаи мы имеем ссылку вида http://cat.codenet.ru/jump.php?13751 и как я понял из Вашего сообщения такие ссылки считаются совсем кривыми и все же не учитываются
Кривизны, собственно, нет. Просто учитывается любое упоминание сайта или при помощи тегf <a> или текстом http://... что вообщем верно, т.к. по логике просто так текст вида "http://чей-то-сайт.ru" не окажется на Вашей странице.
Кривизны, собственно, нет. Просто учитывается любое упоминание сайта или при помощи тегf <a> или текстом http://... что вообщем верно, т.к. по логике просто так текст вида "http://чей-то-сайт.ru" не окажется на Вашей странице.
Подождите...... Вы хоть указанную страницу то смотрели ?
Нет там вообще ссылки на http://www.мой-сайт.ru ни тегом ни текстом
Deni, либо глюк, либо гугля начал из заголовков редиректа вылавливать реальный адрес назначения.
Deni, насчет ПР не знаю. Кстати, если не ошибаюсь, Yahoo также понимает такие ссылки.
P.S. Считаю справедливым такой подход у Гугла. Яндекс не понятно по какой причине не желает индексировать такие ссылки. Вероятно, боится инфляции тИЦ ;)
Yahoo использует выдачу Google + свои изменения... ;)