AlMul

Рейтинг
123
Регистрация
27.03.2006
НеВриМнеСкатина:
меня это не беспокоит:)

НеВриМнеСкатина, наверняка беспокоит.

З.Ы. Извиняюсь что на "ты"

Margo:
без ключевого слова вообще?

Ага.

hero:
Вообще меня удивляет как можно делать выводы по нововведенному алгоритму, который явно недокрутили и будут оттачивать еще некоторое время. Понятно что сейчас туча неадекватной выдачи, слетели внутренние и мн. др. На чем сейчас можно объективный анализ проводить-то? имхо тему в ТОПку :) Ждем 2-3 АПа хотя бы и возобновляем разговор.

Выводы - рано. :) А наблюдения - ИМХО, интересно. Уже сейчас.

MokuZ:
угу. у меня тоже. все свежезапущенные сайты как обычно поднялись в течение двух недель (кроме одного сайта, который упорно не хочет индексироваться полтора месяца).

А уровень конкурентности каков, если не секрет? У меня двух месяцев отроду прожекту - вполне себе в ТОПе по однословникам, в т.ч найден по ссылке. На дохлых сапах/ксапах. Только тема там насквозь некоммерческая и почти без конкуренции.

Skyter:
Чего добавили, уточните.. А то как-то за два дня все круто вернулось от того, что вы что-то добавили... Интересно очень.

Тогда - это 03.07 :) Вернулось ближе к концу 07 соответственно :)

Margo:
особо не затронуло....по крйней мере не в таких масштабах как сейчас....когда перекрутило все двусловники, мои однословники все лезли только вверх, а сейчас послетали именно те, которые были с точным вхождением...я вобщем то не только свои сайты изучала

У меня тогда однословники приспустились. Не попадали, а позиции по 2-5 потеряли. Причем вернул я их на круги своя тупо добавив несколько сильных точных вхождений. Ну и кучку слабых - вообще без вхождений :). Вернулись как миленькие, даже чуть лучше стали. Что двухсловные что однословные.

Запросы которые двигались на внутренних остались на внутренних. Все, даже те которые в принципе в той или иной степени упомянуты на главной - в том числе и в ссылках на главную.

Релевантность всего сайта запросу - у меня один из рухнувших имел текст запроса основного однословного на всех практически страницах не по разу. И в ссылках на все внутренние почти - тоже не по разу, в рамках многословных НЧ на внутряк. Только в путь загремел. Что-то в смысле всего сайта вроде есть, но у меня ощущение что это "что-то" не связано с конкретным запросом совершенно. Этакий абсолютный фактор.

Таки читабельность и однообразность анкоров да. Притом это сыграло еще когда двухсловные перекрутило.

Только тогда по-моему это и однословные тоже затронуло. А сейчас вломили что-то новое, т.е. алгоритм для двухсловных и однословных различается. Весьма.

Партнерка не платит. Тема уже была вроде подобная. Заплатили один раз. В январе толи в декабре :) 20 баксов.

Потом в феврале еще 20 набежало. Висело на выводе месяц наверное. Саппорт тупо молчит. Дело было еще весной. В смысле у меня так. :)

di_max:
А может все технически проще, чем кажется на первый взгляд...

Может технически и не ужасно сложно. Хотя с учетом объемов и изменения - мне лично жутко.

Но есть же еще логическая причина - зачем этим заниматься? Чтобы в славном 2007 году 7 числа 8 месяца дружно вломить оптимизаторов на однословниках?:)

Могу ошибаться, но видно его было совсем недолго. Счет на дни. ВИЦ в смысле. Если это не легенда, то что его было видно :)

Насчет возраста, технически - ну неужто они вели некую базу все эти годы? Хранили там ВИЦы, ссылки и прочее? Это ж ужас, если речь вести о годах.

На самом деле - смотря чего, с кем и как. И на упрощенке тоже.

Одно дело если я на упрощенке - и у меня официально десять сотрудников, да договора/акты, да безнал/расчетный счет, да офис/аренда, да еще чего-нибудь.

Другое - если я на упрощенке и у меня комп с выделенкой в своей квартире несколько удаленных даже не сотрудников - а постучусь когда понадобится статья, дизайн или там прогон какой-нибудь. А клиенты просто переводят сколько надо на карточку, вебмани туда же.

Во втором случае за глаза и за уши каждый день вносить куда-нибудь доход и потом просуммировать и поделиться 6% с родным государством. Бухгалтер тут незачем совершенно. В первом - свихнешься сам все делать.

Елистратов:
Ну а причем здесь релевантнось? Или вы считаете, что эти сайты не релевантны этому запросу?


Что не очень все-таки?

Релевантность - не совсем то слово, согласен.

Но таки раньше десятку занимали в принципе разные сайты. Если память мне не изменяет. Ныне - три дубля. ИМХО - не есть хорошо с точки зрения пользователя :)

Всего: 1843