AlMul

Рейтинг
123
Регистрация
27.03.2006

Кстати, по поводу релевантности выдачи.

Наблюдаю милейшую картину по замечательному запросу знакомства, к коему я несколько неравнодушен.

Первое место - оно хорошо. Жаль что на 4 и 10 ровно то же самое :). Оно конечно поддомены мегасайтов, только вот как-то не очень все-таки.

ВО поидее должно научить самообучаться. Чему угодно в сжатые сроки. Работа в режиме аврала, возможность быстро въехать, структурировать и найти нужное в больших объемах информации и т.д.

Сам курсе на третьем столкнулся с некоторыми реалиями жизни, в частности и с тем что конкретные знания и навыки ценятся дороже дипломов и прочего, примерно между третьим и четвертым забросил универ. О чем не жалею. :)

З.Ы. Слышал Билл Гейтс получил таки ВО. Задумался :)

39

Присоединяюсь к вопросам.

AnNik:
Может, просто ссылочная база этих (старых, хороших, качественных) сайтов была принята за эталон? :)
В некоем усредненном виде, естественно... И сейчас для хороших позиций надо кроме всего прочего иметь ссылочную базу, близкую к этому эталону... Соотношение сильных/слабых ссылок, % морд, % анкоров в виде "голого" урла, ... и тд, и тп...

Это подразумевает возможность отрицательно повлиять внешними факторами. Причем достаточно влегкую.

Elior:
А кто написал? )) Я же физически не могу подстроить цитату. )))

А суть в том, что вы не поняли, что когда к клиенту с большими суммами приходишь, он больше доверяет и считает, что вы профи, чем когда с маленькими. Причем и за маленькие работь бы готов, оно того и стоит. Но вот клиенту так комфортей. - большие деньги за большого спеца (утрировал, не самохваление). А маленькие деньги за большого спеца - настараживают.

Написал товарищ sud falke, чья реплика в аккурат над моей ;)

Маленькие деньги за большого специалиста - это просто таки нонсенс, я согласен :)

Elior:
Не правда ваша. Клиент, видя что человек на копейки ведется, лишь бы работать, скорее насторожиться, чем что-то иное. Клиент, видя что человек берет большие деньги только за свою работу, скорее подумает, что значит оно того стоит. Но это, конечно, как клиенту себя покажешь.

:) Ничего не понял, начиная с того что отцитированное я не писал :)

Кабы всюду да всегда тишь да гладь, да лежать бы пузом кверху...

У меня возможность выпадения запросов всегда оговорена заранее. За каждый запрос не в десятке более 10 дней я несу четко оговоренную фиксированную финансовую ответственность.

Ну попадало. Местами. Кое-где. Ну и ничего особо страшного не случилось - гонорары за следующий месяц будут уменьшены на оговоренные суммы, в конце концов голова дана на то чтобы думать - и возвращать утерянное. Один проект просел аж на три четверти, что для меня прямой убыток - так это вполне предсказуемые риски, этот убыток компенсирован прибылью предыдущих и покроется прибылью будущих гонораров.

Пункт 1 - лучше один хреновый капитан чем два хороших.

Пункт 2 - ежели уж капитан один, то он имеет полное моральное, материальное и любое другое право уволить кого угодно из тех кто под ним без всяких переживаний и сантиментов.

Ни родственники ни друзья, ИМХО, здесь совершенно неуместны, ибо идут во вред бизнесу. При нарушении пункта 1 получается басня Крылова, при нарушении пункта 2 тоже ничего хорошего.

boga@voxnet.ru:
Правильно. Но что есть "мощные"?
Пока видно, что с большой ссылочной массой и богатым контентом.
Причем у некоторых большое число естественных ссылок, не содержащих
ключевиков в анкорах. Кроме того, по низкочастотке повылезали жирные каталоги, вроде Сабрины.
Впечатление такое, что рулит стат вес.

Вот и у меня такое впечатление. Мощные - это именно мощные, много страниц, много именно естественных ссылок, вообще с точки зрения меня как пользователя придраться и не к чему. :)

Вообще у меня складывется странное ощущение, что Яндекс взял группу сайтов и вломил им некие плюсовые коэффициенты. Притом хороших, качественных сайтов.

З.Ы. А вот если на сайт нет ссылок чистым УРЛом - не является ли это объективно подозрительным? :)



Яндекс стал понижать за ссылки только на главную


Это когда все ссылки 100% идут только на морду, а на внутренние нет ссылок. Подозрение на неестественность ссылок.

По-моему "точно не". Имею сайт, внутренние прокачиваются сравнительно интенсивно, морда по однословным почти удержалась, пара позиций в минус, по некоторым двусловным рухнула.

Причем обошли/подвинули старые и мощные сайты.

Всего: 1843