bugsmoran: когда у Вас бэкапный скрипт понесется по файловой системе в поиска измененных файлов. Вот это Вы реально плакать будете.
400 Гб файлов клиентов в RAID1... Что-то незаметно, бекаплю раз в сутки. _не инкрементально_, просто бекап непрерывный и не торопливый... т.е. сутки и бекапится =).
Raistlin добавил 27.01.2011 в 18:10
bugsmoran: Вы правда думаете, что умнее, чем Мэт Хитон, Павел Одинцов и Борис Долгов, которые так же в том или ином виде видимо пользуют такую систему?
Ни одно имя мне ни о чем не говорит. Позволю себе высказать только мысль, что в кернелспейсе не должны работать подобные процессы - это глупо. Почему? А все потому, что стабильность. Вы используете самосборные ядра? Это правильно. И даже очень (типовая конфигурация серверов, отсутствие ненужных дров, минимизация размера и возможных багов). Но вот вешать в ядро то, что в общем-то там быть не должно - как-то не айс. Правильнее - перехватывать чтение в юзерспейсе и именно в нем же составоять лог. Ядро - значит ядро, а не прикладной софт и оно не должно заниматься ерундой. Для этого есть журналируемые ФС...
Лично я расцениваю этот форум как рекламную площадку и средство получения информации. Поэтому как бы все же впервую очередь это не обсуждение тех.вопросов - они уже обсосаны пересосаны. Этот форум - именно выбор хостинга. И тут ИМХО хостеров надо как-то отделить от остальной толпы. Иначе пишет человек, а ты думаешь - или потенциалоьный клиент или спамер, или хостер... И вроде хочешь ответить по делу, обнаруживаешь тонну гумна в топике и даже не отвечаешь, а уходишь. Ибо "нах так жить" (последствия штрафа за мат знаю).
Ну так рейд и бекап? Не, если в финансы упирается тады я молчу.
Не корректнее ли будет запастись большим количеством RAM и вывалить это дело на NAS?
когда у Вас бэкапный скрипт понесется по файловой системе в поиска измененных файлов. Вот это Вы реально плакать будете.
400 Гб файлов клиентов в RAID1... Что-то незаметно, бекаплю раз в сутки. _не инкрементально_, просто бекап непрерывный и не торопливый... т.е. сутки и бекапится =).
Raistlin добавил 27.01.2011 в 18:10
Вы правда думаете, что умнее, чем Мэт Хитон, Павел Одинцов и Борис Долгов, которые так же в том или ином виде видимо пользуют такую систему?
Ни одно имя мне ни о чем не говорит. Позволю себе высказать только мысль, что в кернелспейсе не должны работать подобные процессы - это глупо. Почему? А все потому, что стабильность. Вы используете самосборные ядра? Это правильно. И даже очень (типовая конфигурация серверов, отсутствие ненужных дров, минимизация размера и возможных багов). Но вот вешать в ядро то, что в общем-то там быть не должно - как-то не айс. Правильнее - перехватывать чтение в юзерспейсе и именно в нем же составоять лог. Ядро - значит ядро, а не прикладной софт и оно не должно заниматься ерундой. Для этого есть журналируемые ФС...
yanus, быстрее и надежнее (такие-то размеры) при правильной организации.
Лично я расцениваю этот форум как рекламную площадку и средство получения информации. Поэтому как бы все же впервую очередь это не обсуждение тех.вопросов - они уже обсосаны пересосаны. Этот форум - именно выбор хостинга. И тут ИМХО хостеров надо как-то отделить от остальной толпы. Иначе пишет человек, а ты думаешь - или потенциалоьный клиент или спамер, или хостер... И вроде хочешь ответить по делу, обнаруживаешь тонну гумна в топике и даже не отвечаешь, а уходишь. Ибо "нах так жить" (последствия штрафа за мат знаю).
ISP никогда не обновляем.
Вам больше по душе школохосты на стандартных панелях и операционках, где любой сайт может уложить сервер?
Вы знаете, только из-за этого УЖЕ школохост предпочтительнее.
Это баг бэкапной системы, частично внедренной в ядро.
Плачу. Вы еще полностью юзерспейс в кернелспейс перенесите, зачем вам вообще их разделять?
Не дешевле положить такую БД в RAMFS?
-= Serafim =-, Подскажите, аватар мне лучше снять "во избежание"? Или нехай живет?
Я... Слив защщитан? Лучшего нет. Это как идеальный мужик. Утопия.
Заголовки писем. В студию. Именно технические заголовки.