MaxScorpion

MaxScorpion
Рейтинг
15
Регистрация
27.01.2010
root.serverside.ru:
HP ProLiant DL120, 1U height, CPU Xeon 2 x X3440 x 2.13GHz, 8 x Core, HDD 2x500GB SATA, RAM 4GB DDR3, трафик 5TB/месяц, Голландия
$129

Сервер имеет 2 процессора xeon 3440 , память можно добавить , 30 долларов за каждые 8GB

Хорошая машина за приемлемые деньги. Но серия 34** физически не может быть двухпроцессорной;)

firstman:
Там у Вас синтетические тесты. От них толку никакого. Фуфло.

Сентетики там только часть. Остальное реальные тесты. Но☝ они десктопные. Я это сразу указал.

firstman:
Атом быстрее E1400 - хотя бы из-за 4 потоков. Тем более 525ый.

Очень бы хотелось верить. Но опять НО! Вы тестировали? Или можете поделится ссылкой на более подходящие тесты?

ussr1990:
theCo6aka Пожалуйста:http://www.gogax.com/servers/atom-tests.php

Этому тесту доверять особо я бы не стал. Предвзятый подход очевиден.

Из нормальных тестов Атома следует ознакомится с этим - http://www.ixbt.com/cpu/intel-atom-vs-celeron.shtml. Правда он однозначного ответа по применению в веб-сервере не даст, т.к. набор тестов десктопный, плохо поддерживающий распараллеливание. Поэтому Атому можно "накинуть сверху":)

Но то что он будет медленнее Celeron-a E1400, это точно.

MaxScorpion добавил 24.02.2011 в 18:23

megadimon:
это хорошо, если впска будет на сас дисках и без оверселла. а если там sata с кучей соседей? к нулю сводятся все преимущества с процессором, если диск тормозит.

Вот именно по этому я однозначно за Атом. Даже при имеющихся НО🍾

Многое зависит от того на чем сделаны сайты (?). Многое зависит от правильной настройки сервера.

Атом, при хорошей настройке может потянуть до 20000 хостов/сутки. VPS со схожей производительностью, обязана быть на SAS винчестерах, и стоить она из-за этого будет как минимум столько же.

Вам явно нужно нанять администратора;)

И постараюсь проверить Гугл на вшивость в плане возвращения денег рекламодателям. Есть знакомые, долгое время у меня "размещавшиеся".

Кто подскажет в какие сроки можно ждать возврата?

Аппеляцию отклонили.

Средний CTR был ~1%. Не помню чтобы в день когда либо поднимался больше 2-3%.

hvosting:
И опять не верно. Чем это будет занят процессор при записи на 2 веника вместо одного? Что именно он будет считать?

В принципе программный на то и програмный, что требует ресурсов проца. Так же как и програмный (встроенный в южный мост) звук. Но почувствовать нагрузку от этого можно было много-много лет назад. Но не с современными CPU.

А за стоимость аппаратного рейда, можно второй процессор поставить. И пофиг что рэйд будет жрать 0.05% производительности:)

Аналогично. Сегодня в 1-06 пришло уведомление на почту.

Цели заработка на адсенсе особого никогда не имел. Так, капает, да капает. Было около 60у.е.

Как то это плохо пахнет((

ProSRV,

Пожалуйста спустя месяц как возьмете что-нибудь, отпишитесь здесь.

Будем ждать сообщений типа:

падал сервер каждый день;

винт/ы сдохли;

канал и терабайта не прокачал;

хостер в очередной раз "умер";

и так далее...

Всего: 115