Только делать с ними чего, не очень понятно. 🚬
При чем тут рекламные цели? :) Другой статистики просто, кроме как количество регистраций, платежные системы не дают. Ответить хотелось одним предложением, без тяжеловесных словесных конструкций и теоретических предположений. ;)
Есть кстати еще один статистический момент, который месяц-два назад ВМ публиковали и который имело наверно больше смысла использовать "в рекламных целях". :) Сильно ли от ухода СЕО-Линкера пострадала система, оборот которой за прошлый год составил 8 млрд. долларов и по прогнозам (уже не вебманевским) в нынешнем году вырастет еще минимум на 40%. Кто из российских игроков на этом рынке еще так оборачивается?... :)
А какая из электронных платежных систем по-вашему популярнее? :) РБК? ЯД? :) Не думаю, что ваш отказ от использования системы (в который на данный момент более 11 млн регистраций) как-то сказался на ее судьбе. 🚬
Ну если хотите ими пользоваться продуктивно, то, думаю, следует как раз использовать те, которыми большинство и пользуется.
evergreen добавил 08.06.2010 в 18:46
Два месяца уж как вопрос стал риторическим. После того как ВМ ввели возможность подтверждать переводы через e-num, я кроме этой истории с Маулом (но сейчас такой сценарий с левыми доверенностями уже невозможно провернуть) не слышал ни об одном уводе денег. Чему свидетельствует и благополучно утонувшая (самая активная в этой ветке за последние месяца четыре) 200-страничная тема, посвященная безопасности ВМ. :)
Включите е-нам подтверждение переводов, для страховки е-нам авторизацию в кипере и на сайтах и спите спокойно, обворовать вас не смогут, в лучшем случае смошенничать, обмануть, убедить отправить деньги куда-нибудь не туда. Но тут уж сами будьте бдительны.
Что-то обмельчали взломщики. :( Я до сих пор считал себя вне зоны риска, когда на кошельке оставалось меньше тысячи рублей и отключал временно подтверждение переводов через e-num, поскольку мелкие платежи (которые надо делать ежедневно) с ним проводить геморно. Похоже именно колоссальное усиление защиты и заставило мошенников побираться даже такой мелочью. Больше отключать e-num пожалуй не стану.
Ну когда вы заказываете сумму на вывод, указывайте имя как в аттестате, а документ-то вы предъявите живому человеку, к тому же украинцу :) Думаю он поймет, что Олександр и Александр это одно и тоже, войдет в положение. :) Но вообще конечно надо подкорректировать данные в аттестате, потому как гемор вам теперь обеспечен.
Это не квадрат Малевича. :) Это qr-код, вчерашняя новинка. По идее вместо того чтоб вводить число-вопрос и параметры транзакции, достаточно его сфотографировать и получить число-ответ. Только кажется это еще не на всех телефонах работает.
Я правильно понял? Это шутка такая, да? :) :) :)
Так новый билд же вчера вышел, почти все изменения как раз связаны с е-намом. Выползли видать шероховатости некоторые, думаю исправят всё в ближайшее время.
Телефон какой? На вики пишут, что эти коды точно может читать андроид, что яблофон пока может только при установке стороннего приложения, а по поводу винмобайл, симбиан и прочих ни слова.
Честно говоря мне кажется так тоже не слишком быстро. И еще не совсем понимаю смысла подтверждения переводов в режиме "вопрос-ответ, с параметрами транзакции", по-моему это уже перестраховка. А подтверждение в обычном режиме "вопрос-ответ" это ввод всего пяти цифр, так по-моему всяко удобнее и быстрее чем даже с qr-кодами.
evergreen добавил 01.06.2010 в 15:28
Ну в офисе не светиться, или перед женой. Действительно не хорошо когда содержимое кошелька так явно наружу торчит. :)
Видел как на хабре их просили этот момент исправить. ВМ (ну или кто там от них пишет) согласились, пообещали, и вот смотрю в ближайшем же билде реализовали. Изменение вроде пустяковое, но меня приятно удивили отзывчивость и оперативность. :)
