Miracle: так как он прописан в host (не знаю правильно ли выразился)
То что там прописано в hosts не влияет на ваши редиректы. Смотрите какой-нибудь .htaccess в папке /www/ua.site.kiev.ua.
Либо не перезапускаете nginx, попробуйте ему сделать не рестарт, а стоп, потом старт. С таким тоже сталкивался.
И еще, проверяйте не через браузер, а wget с консоли, он достоверно покажет есть ли там какой-то редирект или нет. Браузер может закэшировать ответ от старых конфигов.
Если всё равно непонятно, то можно посмотреть с помощью strace, натравив его на процессы nginx. Правда вывод лучше в лог сбрасывать за несколько минут и потом смотреть, анализировать.
Ivan Lungov: Наша партнерка задумывалась в работе именно таким образом, последняя рефка передается биллингу. Дальше включается магия от ISPsystem, и что происходит с рефкой в недрах кода биллинга, нам совершенно не ясно. И с вашей помощью мы хотели выяснить логику работы и выставить претензии ISPsystem для скорейшего исправления проблемы.
Интересно. Но я сотрудничаю еще с тремя хостингами, и там с этим нет проблем - всё учитывается, а там точно такой же биллинг от ISPmanager. Ну я собственно, скидывал вам скрин от френдхостинга. Хотя, там у них своя партнерка, кажется. Но два хостера есть у которых именно через ISPmanager работает нормально.
Goodwin85: Написал вам в тикете. Давайте разбираться!
Да собственно, я уже понял всё. У партнерки вашей просто странные условия, мягко говоря. А суть такова:
Это же дрочево, а не партнерка, простите.
В общем, у них учитывается реферал только в том случае, если зарегистрированный клиент НИКОГДА (внимание!) ранее не бывал на их сайте.
Если он уже заходил туда, и даже если непосредственно перед регистрацией он перешел по моей рефке - это не учитывается как мой реф. И пофиг, что их сайт их услуги не смог продать, а я в личной переписке с клиентом - смог. Человек же уже бывал на сайте, значит не реф.
Это нереально отследить - бывал ли человек раньше на вашем сайте и есть ли мне смысл убеждать его в том, что ваш хостинг выгодней, несмотря на передряги с саппортом (привет ему кстати, вашим криворуким переносильщикам сайтов, которые только половину базы wp переносят, и забивают на то, что сайт должен работать по HTTPS, и пофиг что после смены ДНС он будет недоступен из-за этого - seversantana подтвердит мои слова :) ) . И как бы мне не нравился ваш хостинг по соотношению цена/качество - буду искать другой вариант для сотрудничества.
Поэтому я рекомендую посмотреть вам как работают другие хостинги, да и вообще, любые партнерки: почти всегда и везде фиксируется та рефка, по которой был последний переход клиента перед регистрацией. Ибо именно этот партнер скорей всего повлиял на его решение, а не то, что он у вас уже раньше бывал. Смекаете?
Хостер нравится, тарифы супер, по техническим моментам тоже вопросов нет. Однако саппорт туговат, но тоже можно простить по такой стоимости, ибо когда всё настроено и работает - саппорт и не нужен.
Но есть вопросы по поводу партнерской программы. Обнаружил что нет начислений, а знаю точно что направлял туда клиентов, а некоторых даже собственноручно регистрировал по своей рефке.
Завёл тикет, второй день общаюсь там, и ничерта не могу понять, что у вас за партнёрка такая. Более того, я подтвердил скриншотами переписок со своими клиентами, что этих людей к вам отправил я. И всё равно человек в фин. саппорте талдычит что они их не могут засчитать - требует чтобы они написали вам лично и подтвердили что они мои рефы. Это что, шутка такая?
Там и другие вопросы по учёту рефералов. Это же дрочево, а не партнерка, простите.
Насколько я понял, вы из руководства хостинга, поэтому вопрос для вас наверное куда критичней чем для товарища из саппорта.
Посмотрите пожалуйста переписку в тикетах, тикет 1199058
VideoMaster: для ранжирования вряд ли, но вот плюс для конверсии безусловно. от клиентов часто слышим, что у многих одни и те же картинки, и естественно они отдают предпочтение тем сайтам, у которых свои. особенно видно в тематике колодцев и тд.
Так это не про уникализацию же. "Свои" != "уникализация". Тут про методы для хитрожопых речь - как обмануть поисковики не имея своего контента. Пользователь то видит что картинка тупо зеркальная, для него это не будет отличаться от тех же картинок на других сайтах.
так как он прописан в host (не знаю правильно ли выразился)
То что там прописано в hosts не влияет на ваши редиректы. Смотрите какой-нибудь .htaccess в папке /www/ua.site.kiev.ua.
Либо не перезапускаете nginx, попробуйте ему сделать не рестарт, а стоп, потом старт. С таким тоже сталкивался.
И еще, проверяйте не через браузер, а wget с консоли, он достоверно покажет есть ли там какой-то редирект или нет. Браузер может закэшировать ответ от старых конфигов.
что они могут писать? куда смотреть?
И просмотреть список на подозрительные файлы.
Можно еще посмотреть с помощью iotop.
Если всё равно непонятно, то можно посмотреть с помощью strace, натравив его на процессы nginx. Правда вывод лучше в лог сбрасывать за несколько минут и потом смотреть, анализировать.
добавил зону днс
Это через какую-то панельку делаете? что на сервере стоит?
Stek верно сказал, что разницы между сабом и обычным доменом нет никакой. Просто как два отдельных разных сайта понимайте саб и сам домен.
перебрасывает на доменную зону более низшего уровня
Что это значит, какого еще низшего уровня? Примеры хотя бы на site.com и sub.site.com приведите.
Еще можно взять просто ВПС и настроить на ней все, что нужно. 1 ТБ тут будет стоить 4 евро в месяц: https://www.time4vps.eu/pricing/
Шикарное предложение, спасибо. А то я думал лучше хетцнера ничего и нет, на нем сижу пока. Если канал будет добрый до нидерладнов, то вообще жир.
Сейчас ещё проверил - первая загрузка 900 мс TTFB, последующие - 100-150. Я так понимаю, это нормальный результат.
Ну вообще для wp где угодно норма 0,6-1 сек TTFB.
А 100-150 - это уже кэширование срабатывает, плагины наверное типа wp-supercache.
Сегодня разбирались в причинах, похоже нашли баг. Исправим в ближайшее время
Очень хорошие новости, спасибо.
Напомните, пожалуйста, номер тикета в ТП, в котором обсуждалась проблема с партнеркой
тикет 1199058
Наша партнерка задумывалась в работе именно таким образом, последняя рефка передается биллингу. Дальше включается магия от ISPsystem, и что происходит с рефкой в недрах кода биллинга, нам совершенно не ясно. И с вашей помощью мы хотели выяснить логику работы и выставить претензии ISPsystem для скорейшего исправления проблемы.
Интересно. Но я сотрудничаю еще с тремя хостингами, и там с этим нет проблем - всё учитывается, а там точно такой же биллинг от ISPmanager. Ну я собственно, скидывал вам скрин от френдхостинга. Хотя, там у них своя партнерка, кажется. Но два хостера есть у которых именно через ISPmanager работает нормально.
Написал вам в тикете. Давайте разбираться!
Да собственно, я уже понял всё. У партнерки вашей просто странные условия, мягко говоря. А суть такова:
В общем, у них учитывается реферал только в том случае, если зарегистрированный клиент НИКОГДА (внимание!) ранее не бывал на их сайте.
Если он уже заходил туда, и даже если непосредственно перед регистрацией он перешел по моей рефке - это не учитывается как мой реф. И пофиг, что их сайт их услуги не смог продать, а я в личной переписке с клиентом - смог. Человек же уже бывал на сайте, значит не реф.
Это нереально отследить - бывал ли человек раньше на вашем сайте и есть ли мне смысл убеждать его в том, что ваш хостинг выгодней, несмотря на передряги с саппортом (привет ему кстати, вашим криворуким переносильщикам сайтов, которые только половину базы wp переносят, и забивают на то, что сайт должен работать по HTTPS, и пофиг что после смены ДНС он будет недоступен из-за этого - seversantana подтвердит мои слова :) ) . И как бы мне не нравился ваш хостинг по соотношению цена/качество - буду искать другой вариант для сотрудничества.
Поэтому я рекомендую посмотреть вам как работают другие хостинги, да и вообще, любые партнерки: почти всегда и везде фиксируется та рефка, по которой был последний переход клиента перед регистрацией. Ибо именно этот партнер скорей всего повлиял на его решение, а не то, что он у вас уже раньше бывал. Смекаете?
Хостер нравится, тарифы супер, по техническим моментам тоже вопросов нет. Однако саппорт туговат, но тоже можно простить по такой стоимости, ибо когда всё настроено и работает - саппорт и не нужен.
Но есть вопросы по поводу партнерской программы. Обнаружил что нет начислений, а знаю точно что направлял туда клиентов, а некоторых даже собственноручно регистрировал по своей рефке.
Завёл тикет, второй день общаюсь там, и ничерта не могу понять, что у вас за партнёрка такая. Более того, я подтвердил скриншотами переписок со своими клиентами, что этих людей к вам отправил я. И всё равно человек в фин. саппорте талдычит что они их не могут засчитать - требует чтобы они написали вам лично и подтвердили что они мои рефы. Это что, шутка такая?
Там и другие вопросы по учёту рефералов. Это же дрочево, а не партнерка, простите.
Насколько я понял, вы из руководства хостинга, поэтому вопрос для вас наверное куда критичней чем для товарища из саппорта.
Посмотрите пожалуйста переписку в тикетах, тикет 1199058
для ранжирования вряд ли, но вот плюс для конверсии безусловно.
от клиентов часто слышим, что у многих одни и те же картинки, и естественно они отдают предпочтение тем сайтам, у которых свои.
особенно видно в тематике колодцев и тд.
Так это не про уникализацию же. "Свои" != "уникализация". Тут про методы для хитрожопых речь - как обмануть поисковики не имея своего контента. Пользователь то видит что картинка тупо зеркальная, для него это не будет отличаться от тех же картинок на других сайтах.