То что там прописано в hosts не влияет на ваши редиректы. Смотрите какой-нибудь .htaccess в папке /www/ua.site.kiev.ua.
Либо не перезапускаете nginx, попробуйте ему сделать не рестарт, а стоп, потом старт. С таким тоже сталкивался.
И еще, проверяйте не через браузер, а wget с консоли, он достоверно покажет есть ли там какой-то редирект или нет. Браузер может закэшировать ответ от старых конфигов.
lsof |grep nginx
И просмотреть список на подозрительные файлы.
Можно еще посмотреть с помощью iotop.
Если всё равно непонятно, то можно посмотреть с помощью strace, натравив его на процессы nginx. Правда вывод лучше в лог сбрасывать за несколько минут и потом смотреть, анализировать.
Это через какую-то панельку делаете? что на сервере стоит?
Stek верно сказал, что разницы между сабом и обычным доменом нет никакой. Просто как два отдельных разных сайта понимайте саб и сам домен.
Что это значит, какого еще низшего уровня? Примеры хотя бы на site.com и sub.site.com приведите.
Шикарное предложение, спасибо. А то я думал лучше хетцнера ничего и нет, на нем сижу пока. Если канал будет добрый до нидерладнов, то вообще жир.
Ну вообще для wp где угодно норма 0,6-1 сек TTFB.
А 100-150 - это уже кэширование срабатывает, плагины наверное типа wp-supercache.
Очень хорошие новости, спасибо.
тикет 1199058
Интересно. Но я сотрудничаю еще с тремя хостингами, и там с этим нет проблем - всё учитывается, а там точно такой же биллинг от ISPmanager. Ну я собственно, скидывал вам скрин от френдхостинга. Хотя, там у них своя партнерка, кажется. Но два хостера есть у которых именно через ISPmanager работает нормально.
Да собственно, я уже понял всё. У партнерки вашей просто странные условия, мягко говоря. А суть такова:
В общем, у них учитывается реферал только в том случае, если зарегистрированный клиент НИКОГДА (внимание!) ранее не бывал на их сайте.
Если он уже заходил туда, и даже если непосредственно перед регистрацией он перешел по моей рефке - это не учитывается как мой реф. И пофиг, что их сайт их услуги не смог продать, а я в личной переписке с клиентом - смог. Человек же уже бывал на сайте, значит не реф.
Это нереально отследить - бывал ли человек раньше на вашем сайте и есть ли мне смысл убеждать его в том, что ваш хостинг выгодней, несмотря на передряги с саппортом (привет ему кстати, вашим криворуким переносильщикам сайтов, которые только половину базы wp переносят, и забивают на то, что сайт должен работать по HTTPS, и пофиг что после смены ДНС он будет недоступен из-за этого - seversantana подтвердит мои слова :) ) . И как бы мне не нравился ваш хостинг по соотношению цена/качество - буду искать другой вариант для сотрудничества.
Поэтому я рекомендую посмотреть вам как работают другие хостинги, да и вообще, любые партнерки: почти всегда и везде фиксируется та рефка, по которой был последний переход клиента перед регистрацией. Ибо именно этот партнер скорей всего повлиял на его решение, а не то, что он у вас уже раньше бывал. Смекаете?
Хостер нравится, тарифы супер, по техническим моментам тоже вопросов нет. Однако саппорт туговат, но тоже можно простить по такой стоимости, ибо когда всё настроено и работает - саппорт и не нужен.
Но есть вопросы по поводу партнерской программы. Обнаружил что нет начислений, а знаю точно что направлял туда клиентов, а некоторых даже собственноручно регистрировал по своей рефке.
Завёл тикет, второй день общаюсь там, и ничерта не могу понять, что у вас за партнёрка такая. Более того, я подтвердил скриншотами переписок со своими клиентами, что этих людей к вам отправил я. И всё равно человек в фин. саппорте талдычит что они их не могут засчитать - требует чтобы они написали вам лично и подтвердили что они мои рефы. Это что, шутка такая?
Там и другие вопросы по учёту рефералов. Это же дрочево, а не партнерка, простите.
Насколько я понял, вы из руководства хостинга, поэтому вопрос для вас наверное куда критичней чем для товарища из саппорта.
Посмотрите пожалуйста переписку в тикетах, тикет 1199058
Так это не про уникализацию же. "Свои" != "уникализация". Тут про методы для хитрожопых речь - как обмануть поисковики не имея своего контента. Пользователь то видит что картинка тупо зеркальная, для него это не будет отличаться от тех же картинок на других сайтах.
