является ли ключевик с <h1> со свойством display:none нарушением?

Вам это лично гугл сказал?

tutonhamon_ добавил 22.04.2010 в 14:58

похоже на то :)

в буржунете, он всегда был, у них это нормальная практика, а у нас это ябидничество :D

будет еще как. но если вдруг гуглу решит, что этот стиль используете для спама, то бан можно получить. применительно к дивам нормально, но за х1 display none думаю можно легко бан урвать тк спам очевиден.

тоесть если в display: none будет что либо кроме блока то автоматом улетаем в бан? 😂

я считаю правильным будет одно решение: создавать СДЛ, а заголовки в display: none

это в любом случае выглядит как маразм или попытка обмануть ПС, но что за это будет автоматом бан это уж слишком.

в бан улетают по стуку

будет учитываться

то есть если "правильный" текст для ПС запихнуть в блок display: none, а на странице раместить например только графику, то страница будет иметь вес того что в display: none ?

ну вы как считаете это нормальный сайт, который показывает пользователю графику, а текст скрыт?

п.с. млин придумываете хрень, а потом топики пладите на форуме вроде "мой сайт получил банан в гугле - а что теперь делать" :)

arthurx добавил 23.04.2010 в 02:49

если это х1 то это как минимум должно насторажить гугль. а в диве если не злоупотреблять, то не страшно. многие библиотеки вроде jqury используют скрытые дивы например календарики, странички, скролбары...

мне кажется, что такие вещи гуглом определяются весьма легко. в большинстве случаев бан по стуку, но вариант и без стука не исключен

Совершенно нормально, когда на странице отображены картинки товаров, при клике на которые открываются описания, изначально спрятанные в display: none.

Не забывайте display - это свойство тэга, а гугл как мы знаем на свойства не обращает внимания. Так что, все что внутри свойство display:none учитывается наравне с отальным.

Примеров полно, особенно хаков ))))

ну лично я таким не сильно страдаю:)