Для такой посещалки и такого поведенческого - это конечно мало. Может посетители не успевают увидеть эти блоки?
Сдвинули прокрутку совсем немного вниз - вот и уехали оба блока вверх?
Может в контент больше блоков поставить а из сайдбара убрать?
Если сайт на WP - то можно установить готовые плагины для открутки рекламных блоков, которые сами определяют и показывают посетителю нужный размер блока.
kuprum, посоветуйте пожалуйста бизнес партнерки, куда можно лить поисковой траф типа "купля-продажа бизнеса", "стартапы", "бизнес-идеи" и т.п.
Форекс, бинарные аукционы, кредитные партнерки - не дают конверта никакого. Практически 0.
Товарки тоже очень слабо конвертируются.
Голову сломал уже как конвертировать))
Никого я из него не делаю, мне параллельно на него. У него своя жизнь, у меня своя. :)
Я лишь рассказал как раскручивался у него этот форум, т.к. почитываю и пописываю на нем уже добрый десяток лет.
Он писал и пишет много отчетов, рассказов, дневников. Иногда такой подробный рассказ может тянуть и на 50 000, и на 100 000 знаков.
А так как вы не новичок в этой отрасли, то сами знаете, что такой рассказ лучше и полезнее (как для читателя так и для ПС) сотни комментов, хахашек, стебов и т.п.
А сейчас, конечно, все его статьи и отчеты растворились в десятках миллионов форумных сообщений, показывая смешные 0.23%.
Это не единомышленники. Это как раз и есть бесплатные генераторы контента. Новореги и бесправные юзеры. :)
Это ерунда. Издержки работы миллионностраничного проекта. И модераторы иногда чудят и мудрят, и Винский бывает банит налево и направо, и много еще всяких пакостей и гадостей происходит на страницах и за их пределами, узнав о которых некоторые интернет-моралисты сожгли бы форум в огне праведного гнева, но, наверное, администрация живет и работает по закону "на войне все методы хороши".
Или по закону небесной механики: "при столкновении любых объектов, всегда есть повреждения побочного характера". :)
Не, мне это не надо. Я то как раз вам пытался донести мысль, что сегодня (и тем более завтра, послезавтра и т.д.) такой проект уже не раскрутить. Ни без денег, ни с деньгами. Может только с ооочень большими деньгами. :)
Но, думаю, у тех, у кого такие деньги есть - есть планы и стартапы более быстрые по времени и надежные в плане сохранности инвестиций.
aleksandrbol, могу рассказать про успех форума Винского.
Если коротко:
- время
- адский труд автора
- сообщество единомышленников
- удачное стечение множества мелких и крупных обстоятельств
Если поподробнее, то сейчас даже сам Винский при желании не повторит то же самое, что и сколько было сделано в процессе становления форума. Не "сойдутся звезды" так удачно больше никогда.
1. Форуму более 15 лет, начинался он вообще как доска с отзывами о Таиланде, когда Винский впервые там побывал. Писал он много, очень много, а его друзья, знакомые и просто читатели комментировали и делились своими поездками и впечатлениями об этой стране. Тогда, в конце 90-х начале 2000-х у многих башню рвало от этой страны, эмоции выплескивались, рассказывать и хвастать было мало где - вот народ и отрывался графоманством и комментариями.
Потом, когда всё это стало созревать в большой форум о Таиланде, Винский поставил движок форума и классифицировал разделы. Потом пошли подразделы, потом разделы о других странах, потом разделы об отелях, туризм по интересам, автотуризм, визы, рестораны и т.д. и т.п.
2. Винский очень много писал пишет и развивает форум и по сегодняшний день. Он пишет хорошо, интересно, у него огромный жизненный опыт, широкий кругозор и офигенная предпринимательская хватка. Его интересно читать. Реально. Не важно что это, австралийские поездки по всему континенту на автомобиле, или рассказы о его скандалах с украинскими погранцами в Борисполе.
Я читал здесь в ветке, вы написали 800 трудов для своего проекта? Ну вот труды Винского можно смело умножать на 10. Может и больше.
И продолжает по сегодняшний день. Более того, в последние годы он регулярно устраивает конкурсы на лучшие отчеты, рассказы, советы, и раздает очень нехилые призы. Начиная от айфонов, заканчивая подарочными турами в морские круизы и т.д.
3. С самого начала форума вокруг него начало собираться ядро единомышленников (попутчиков - собутыльников), которые начали писать (о Таиланде) не меньше и не хуже чем он сам. Потом это уже стало перерастать в целую армию сторонников и почитателей. К тому же, у него огромное количество друзей (скажем, близких по духу людей) и он очень коммуникабельный человек, поэтому постоянная аудитория форума росла бешеными темпами.
Винский все 15 лет жизни форума регулярно (по несколько раз в год) организует встречи в кабаках, в интересных местах, совместные ночевки в домах отдыха, совместные сборы и празднования в разных городах России и СНГ. Причем все это организовывалось очень качественно, с культурной программой (типа конкурсов, соревнований, дурачеств в стиле аниматоров и т.д.)
ОЧень много встречались, бухали, проводили время вместе.
Вот и фактор ядра единомышленников.
4. Очень много факторов переплеталось и сходилось в нужное время в нужном месте, давая новые толчки развития форума в начале 2000-х. Бешеный личный энтузиазм, рост туризма в стране и особенно самостоятельного (эта ниша до него вообще никем не была заполнена), отсутствие серьезной конкуренции, растущие доходы населения, нужные и полезные люди в команде, сочетание офф и онлайн деятельности по раскрутке форума и т.д.
А уже где то после 2005 года форум начал становиться брендом, о нем стали говорить именно как об источнике полезной информации для желающих самостоятельно кататься за рубеж.
К чему я это всё.
Таких брендовых и знаковых UGC проектов в туризме - раз два и обчелся, пальцев одной руки хватит. И больше они не появляются. Появление равнозначных сайтов на сегодняшний день - практически невозможно. Без большого бабла такое замутить уже невозможно. И времени даже с деньгами понадобятся годы. Вспомните то же Авито (хотя это другая тематика), сколько лет они насасывали трафик прежде чем включить монетизацию и платные услуги. А денег они вложили очень некисло, пробегали где то их суммы...
Там даже Винский сейчас крутится как белка в колесе и собирает траф по крупицам. Он у него серьезно упал с 2014 года, как кризис начался и народ стал в разы меньше путешествовать (а соответственно и контент генерить).
А амбициозные проекты, первоначальные стартапы, сайты с большими надеждами но с коротким терпением владельцев и небольшими бюджетами - появлялись, появляются и будут появляться. Вложились, засветились, поимели 3-5-10к трафика в день, поработали и поняли что миллионами не светит, потихоньку сдулись, кто то продался, а кто то и забросил к чертям.
Вот так теперь и будет. Конкуренция сумасшедшая. КапитальзЬм. 🚬---------- Добавлено 18.09.2017 в 07:45 ----------
У трипадвайзера фишка одна работала годами, которая давала им качественный контент от миллионов туриков по всему миру:
Они за каждый отзыв давали сколько то миль (кажется 100) к тебе сразу в аккаунт той авиакомпании которую укажешь.
Эти отзывы они модерировали довольно строго, поэтому стратегия "пришел, увидел, победил", а точнее "пришел, написал 3 слова, получил" не прокатывала. Люди реально писали мини рассказы, качественные и правдивые.
Эта раздача слонов длилась у них годами. Но в последние несколько лет они закрыли эту программу, но контент то остался! 🙅
А в сочетании с десятилетиями наработанным международным брендом и честностью компании (при выплатах миль) - дает огромный стабильный траф и возвраты посетителей. Потому что люди знают что на адвизоре написана правда.
[ATTACH]123358[/ATTACH]
десять касперских
Улыбнуло. Хорошо хоть вовремя добавили, что это ваше субъективное мнение.
Касперский, кстати, еще у одного сайта этого вебмастера видит вирус (площадка 73656), но теперь понятно, что это его, касперского проблемы. DrWEB то проблем не видит.
Больше вопросов или пожеланий не имею.
Там у вебмастера 11 сайтов в системе, может администрация не хочет особо напрягать такого "сладкого" кормильца, но позиция биржи Миралинкс понятна: биржа допускает наличие сайтов с вирусами в системе и размещение на них статей с ссылками. При выявлении вирусов, которых ПО техподдержки не видит - проблема остается надуманной, или ее просто нет. При выявлении вирусов с которыми администрация согласна - до вебмастера просто доносится информация о вирусе, а оптимизаторская ссылка в любом случае остается на сайте вне зависимости от дальнейшего желания или выбора оптимизатора.
Браво, отличный сервис. 🤪
Прошло 6 дней.
Ничего не изменилось. Вирус на упоминавшемся сайте по прежнему. Сайт в системе, никуда не делся, никаких предупреждений или ограничений от биржи при просмотре площадки с этим сайтом нет, сайт статьи для размещения принимает, в правилах биржи и лицензионном соглашении никаких новых пунктов не добавилось.
Так что Миха, работает третий вариант: раздаются обещания и ситуация постепенно спускается на тормозах, типа "до лучших времен". И судя по топику - работает безотказно.
Не сгущайте тучи, кому надо, тот найдет и разберется. Зато со стороны биржи, если она позиционирует себя как "заботливая мама", это будет логично и порядочно.
Я не собираюсь дискутировать с вами ни о женах, ни о продажах машин и т.п. Я в который раз задаю один и тот же вопрос: Почему вы решаете за оптимизатора оставлять или снимать ссылку с зараженного сайта, не оставляя ему никакого выбора? Почему вы не предупреждаете его об этом заранее?
О какой рубке речь? Здесь не стоит вопрос чтобы вы гнали таких вебмстеров взашей, или удаляли из ситемы их сайты.
Учитывайте на здоровье. И принимайте меры, если считаете, что таковы необходимы. Но почему вы за оптимизатора решаете - оставлять ссылку на этом сайте или нет?
И даже если вы считаете, что имеете право решать - почему в правилах системы вы не предупреждаете о том, что наличие вирусов или вредоносных кодов не является основанием для снятия ссылки?
Я никогда не буду размещать свои ссылки на зараженных сайтах. Почему я должен терять деньги в системе из за нерадивого вебмастера?
т.е. получается, сайт инфицирован, вебмастер не чешется, оптимизатор не желает размещаться на таком сайте, но за него уже всё решили - ссылка останется, потому что администрация считает, что наличие вирусов на статьи не влияет?
Вы в правилах тогда прописали бы, что "в системе имеют право работать сайты с наличием вирусов и вредоносных кодов, т.к. на статьи это не влияет". Сэкономили бы многим оптимизаторам и время и деньги.
