- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
апдейт февральский уже вышел?
в первом посте этой темы есть ссылки на апдейты - там самая актуальная инфа
Released the November 2023 reviews update. Learn more about how to write high quality reviews. Going forward, as the reviews system is now being improved at a regular and ongoing pace, we will no longer be posting about future updates on the status dashboard.
-----------------------------
если я правильно понял, они больше не будут публиковать новости про новые апдейты?
Released the November 2023 reviews update. Learn more about how to write high quality reviews. Going forward, as the reviews system is now being improved at a regular and ongoing pace, we will no longer be posting about future updates on the status dashboard.
-----------------------------
если я правильно понял, они больше не будут публиковать новости про новые апдейты?
И вот такую ересь Гугл выводит в ТОП-5 😭
Никакой, даже самой базовой проверки достоверности общеизвестной информации... Сама статья - чистая генеренка по типу "масло имеет маслянистую структуру, потому что сделано из масляной основы на основе масла" _obzorposudy.ru/polezno/castota-852-gc-cto-oznacaet-etot-zvukovoi-signal_
Никакой, даже самой базовой проверки достоверности общеизвестной информации... Сама статья - чистая генеренка по типу "масло имеет маслянистую структуру, потому что сделано их масляной основы на основе масла"
Да, факт-чекинг отстутствует. Мало того, что 852 гц прекрасно слышатся (попадают в те самые 20 Гц - 20кГц), так это ещё и максимально слышимый диапазон человеком (три килогерца которые в старых телефонах влезали), наиболее разборчивый. И это фактически Ля (440 Гц) только на октаву выше.
Короче, хрень написана.
вот такую ересь Гугл выводит
852 Гц - частота вне слуха человека ... человек слышит звкуки в диапазоне от 20 до 20000 Гц ... ясно, понятно )
такая ересь сплошь и рядом в моих нишах (различного рода оборудование) ... все масло маслянное, потому что составлено "3-х копеечными копирайтерами" из кусков спи-ных текстов по просторам интернета ... экспертности не то что 0, такие текста прямо вводят людей в заблуждение ... некоторые ИМ из ТОП-5 вообще без текстов ... кроме балоболов, никто не скажет как и по какому принципу формируется верх топа после летних обновлений Гугла (за исключением убер-трастовых доменов) ... те модели для анализа текста которые сейчс применяет данная ПС - это полное фиаско ... хз как свою экспертность Гуглу продемонстрировать если он слона от утюга не отличает
852 Гц - частота вне слуха человека ... человек слышит звкуки в диапазоне от 20 до 20000 Гц ... ясно, понятно )
такая ересь сплошь и рядом в моих нишах (различного рода оборудование) ... все масло маслянное, потому что составлено "3-х копеечными копирайтерами" из кусков спи-ных текстов по просторам интернета ... экспертности не то что 0, такие текста прямо вводят людей в заблуждение ... некоторые ИМ из ТОП-5 вообще без текстов ... кроме балоболов, никто не скажет как и по какому принципу формируется верх топа после летних обновлений Гугла (за исключением убер-трастовых доменов) ... те модели для анализа текста которые сейчс применяет данная ПС - это полное фиаско ... хз как свою экспертность Гуглу продемонстрировать если он слона от утюга не отличает
Вот именно. С лета выдача Гугла - это унылое г... Про Яндекс молчу. Даже не знаю, наверное стоит уже на ChatGPT переходить вместо поисковиков.
Да что вы обсуждаете, это ж генеренка. Мне, например, постоянно вот этот сайт в поиске попадается _uchet-jkh.ru/i_ вообще почти по всем запросам. 300к статей налили и собирают траф как во времена дорвеев. Скорей всего от того же автора. Скорей всего он с нами на этом форуме сидит 😉
Бесплатные проверяльщики пишут 11млн/мес и растёт, даже если в два раза ошибаются все-равно неплохо. Заметил его в гугле месяца 2-3 назад, статьи датируются сентябрем.
У вашего сайта про посуду 1млн 😀