agr

Рейтинг
91
Регистрация
12.03.2003
Zizizi:
обновился сегодня, и почему то для всех ссылок пишет что они в каталоге и у всех одна тематика.

У меня тоже проблема с определением принадлежности донора к ЯК и постоянно получаю такую ошибку:

01.02.2008 Access violation at address 77F87906 in module 'ntdll.dll'. Write of address 00404FC9

(00006906){ntdll.dll } [77F87906] RtlUnicodeToMultiByteN + $EE

(0005C57B){yazzle.exe } [0045D57B] ComCtrls.TCustomListView.WMNotify + $2B

(0005C749){yazzle.exe } [0045D749] ComCtrls.TCustomListView.WMNotify + $1F9

(00002E5F){yazzle.exe } [00403E5F] System.TObject.Dispatch + $13

(0007EEB0){yazzle.exe } [0047FEB0] Controls.TControl.WndProc + $188

(001DC207){yazzle.exe } [005DD207] unMain.TfmMain.fsDataStoredValues444Restore (Line 3806, "unMain.pas" + 3) + $B

(00081EEB){yazzle.exe } [00482EEB] Controls.TWinControl.DefaultHandler + $D7

(0007EEB0){yazzle.exe } [0047FEB0] Controls.TControl.WndProc + $188

(00081E07){yazzle.exe } [00482E07] Controls.TWinControl.WndProc + $157

(0007319E){yazzle.exe } [0047419E] StdCtrls.TCustomCombo.WndProc + $102

(0007438D){yazzle.exe } [0047538D] StdCtrls.TCustomComboBox.WndProc + $3D

(00081A84){yazzle.exe } [00482A84] Controls.TWinControl.MainWndProc + $2C

(00028564){yazzle.exe } [00429564] Classes.StdWndProc + $14

(00072643){yazzle.exe } [00473643] StdCtrls.TCustomComboBoxStrings.Get + $43

(000FF43C){yazzle.exe } [0050043C] RXProps.TPropsStorage.StoreStringsProperty (Line 481, "RxProps.pas" + 8) + $A

(000FF76D){yazzle.exe } [0050076D] RXProps.TPropsStorage.StoreClassProperty (Line 536, "RxProps.pas" + 4) + $1B

(000FEFFE){yazzle.exe } [004FFFFE] RXProps.TPropsStorage.StoreAnyProperty (Line 384, "RxProps.pas" + 20) + $7

(001007BD){yazzle.exe } [005017BD] RXProps.TPropsStorage.StoreObjectsProps (Line 898, "RxProps.pas" + 13) + $13

(00102994){yazzle.exe } [00503994] Placemnt.TFormStorage.SaveProperties (Line 1007, "Placemnt.pas" + 11) + $C

(00102ABE){yazzle.exe } [00503ABE] Placemnt.TFormStorage.SavePlacement (Line 1032, "Placemnt.pas" + 2) + $4

(00102426){yazzle.exe } [00503426] Placemnt.TFormPlacement.SaveFormPlacement (Line 815, "Placemnt.pas" + 5) + $5

(001D6B3F){yazzle.exe } [005D7B3F] unMain.TfmMain.RefreshButtons (Line 2128, "unMain.pas" + 223) + $B

(00090BFB){yazzle.exe } [00491BFB] Menus.TMenuItem.Insert + $AB

(001DB37C){yazzle.exe } [005DC37C] unMain.TfmMain.FormShow (Line 3482, "unMain.pas" + 32) + $2

(00101828){yazzle.exe } [00502828] Placemnt.TFormPlacement.FormShow (Line 490, "Placemnt.pas" + 7) + $13

(00097BE9){yazzle.exe } [00498BE9] Forms.TCustomForm.DoShow + $15

(0009ABB5){yazzle.exe } [0049BBB5] Forms.TCustomForm.CMShowingChanged + $A9

(0007EEB0){yazzle.exe } [0047FEB0] Controls.TControl.WndProc + $188

(00081E07){yazzle.exe } [00482E07] Controls.TWinControl.WndProc + $157

(000806FE){yazzle.exe } [004816FE] Controls.DoPosition + $366

(0001DEEC){yazzle.exe } [0041EEEC] Classes.TThreadList.UnlockList + $4

(0002F72C){yazzle.exe } [0043072C] Graphics.FreeMemoryContexts + $98

(00081A84){yazzle.exe } [00482A84] Controls.TWinControl.MainWndProc + $2C

(00081A99){yazzle.exe } [00482A99] Controls.TWinControl.MainWndProc + $41

(00028564){yazzle.exe } [00429564] Classes.StdWndProc + $14

(00081E07){yazzle.exe } [00482E07] Controls.TWinControl.WndProc + $157

(000638BD){yazzle.exe } [004648BD] ComCtrls.TToolBar.WndProc + $241

(00081E07){yazzle.exe } [00482E07] Controls.TWinControl.WndProc + $157

(0007EC80){yazzle.exe } [0047FC80] Controls.TControl.Perform + $24

(00098375){yazzle.exe } [00499375] Forms.TCustomForm.WndProc + $421

(0007EC80){yazzle.exe } [0047FC80] Controls.TControl.Perform + $24

(0008195B){yazzle.exe } [0048295B] Controls.TWinControl.UpdateShowing + $C7

(000819C6){yazzle.exe } [004829C6] Controls.TWinControl.UpdateControlState + $36

(00083756){yazzle.exe } [00484756] Controls.TWinControl.CMVisibleChanged + $26

(0007EEB0){yazzle.exe } [0047FEB0] Controls.TControl.WndProc + $188

(0007EBFC){yazzle.exe } [0047FBFC] Controls.TControl.DoConstrainedResize + $74

(0000124B){yazzle.exe } [0040224B] System.TryHarder + $BB

(000013FA){yazzle.exe } [004023FA] System.SysGetMem + $176

(0000353C){yazzle.exe } [0040453C] System.@TryFinallyExit + $10

(00001379){yazzle.exe } [00402379] System.SysGetMem + $F5

(0000185D){yazzle.exe } [0040285D] System.@GetMem + $5

(00001578){yazzle.exe } [00402578] System.SysFreeMem + $164

(000015A0){yazzle.exe } [004025A0] System.SysFreeMem + $18C

(0000187D){yazzle.exe } [0040287D] System.@FreeMem + $5

(00001578){yazzle.exe } [00402578] System.SysFreeMem + $164

(000015A0){yazzle.exe } [004025A0] System.SysFreeMem + $18C

(00081E07){yazzle.exe } [00482E07] Controls.TWinControl.WndProc + $157

(00098375){yazzle.exe } [00499375] Forms.TCustomForm.WndProc + $421

(0000187D){yazzle.exe } [0040287D] System.@FreeMem + $5

(0000EB1C){yazzle.exe } [0040FB1C] SysUtils.TThreadLocalCounter.HashIndex + $4

(0007EC80){yazzle.exe } [0047FC80] Controls.TControl.Perform + $24

(0007D9B7){yazzle.exe } [0047E9B7] Controls.TControl.SetVisible + $27

(00097E6A){yazzle.exe } [00498E6A] Forms.TCustomForm.SetVisible + $3A

(000974E9){yazzle.exe } [004984E9] Forms.TCustomForm.DoCreate + $71

(00097189){yazzle.exe } [00498189] Forms.TCustomForm.AfterConstruction + $11

(00002FB3){yazzle.exe } [00403FB3] System.@AfterConstruction + $7

(00097160){yazzle.exe } [00498160] Forms.TCustomForm.Create + $174

(0009DBBA){yazzle.exe } [0049EBBA] Forms.Default + $2A

(0009E2C2){yazzle.exe } [0049F2C2] Forms.TApplication.WndProc + $6AA

(0000353C){yazzle.exe } [0040453C] System.@TryFinallyExit + $10

(000013CE){yazzle.exe } [004023CE] System.SysGetMem + $14A

(0000353C){yazzle.exe } [0040453C] System.@TryFinallyExit + $10

(0000151E){yazzle.exe } [0040251E] System.SysFreeMem + $10A

(0000353C){yazzle.exe } [0040453C] System.@TryFinallyExit + $10

(000013CE){yazzle.exe } [004023CE] System.SysGetMem + $14A

(00002B9B){yazzle.exe } [00403B9B] System.TObject.NewInstance + $13

(000059C0){yazzle.exe } [004069C0] System.TInterfacedObject.NewInstance + $0

(0000353C){yazzle.exe } [0040453C] System.@TryFinallyExit + $10

(000013CE){yazzle.exe } [004023CE] System.SysGetMem + $14A

(0009E9C1){yazzle.exe } [0049F9C1] Forms.TApplication.CreateForm + $31

(001EC07A){yazzle.exe } [005ED07A] yazzle.yazzle (Line 73, "" + 19) + $13

Psycho:
Манипуляция сознанием. Я тоже молодёжь. И Люда молодёжь. Думающая молодёжь. Которую кормят тем, чем в кинотеатр... В общем-то, правильно сказано, они именно это и сделали. А пипл схавал. Нормально. А то, что большинству нравится, - не показатель. Заметьте, я сугубо против теории элитарности кино. То есть я не говорю, что все популярные фильмы - для быдла. Однако популярность - не признак качества.

Я бы не сказал, что все поголовно до 30 лет - молодежь. Возможно, кто-то взрослеет раньше. А кому-то может казаться, что он повзрослел. Тем самым, меняя искусственно свое сознание. Не мне судить хорошо это или плохо.

Ну да, все так - насрали в кинотеатр. И в мозг зрителям. Кто сказал что это плохо? Камеди построен наполовину, как и фильм из дерьмоюмора. У Камеди, также, есть и любители и противники. Я не люблю, когда мне гадят в мозг на работе, дома в семье, на дороге в машине и т.п. А развлекательный кал, по мне, так это не самое плохое, что может быть. Я е брызгаю слюной, что я такой интеллектуал, что эта срань не для меня. Я, вообще, подобных штампов стараюсь не ставить. Если посмеялся - значит хорошо, деньги заплачены не зря. А думать и анализировать нужно в других отраслях бытия, врядли в развлекательных. 😂

А то, что популярность - не признак качества - так оно и есть, никто и не спорит. Я бы, на свое усмотрние, взвесил бы так:

Рекламе фильма - 5

Самому фильму - 4

Осилил треть первого поста, далее стало скучно.

Я считаю, что 200 рублей, которые я заплатил за просмотр фильма, его создатели отработали сполна. Часть фильма, действительно, слегка разочаровала. Но другая его часть в лучших традициях Камеди. Взять самую первую шутку "Кажется, я в кинотеатр насрал" - здесь смешно не слово "насрал", а сама нелепость происходящего. Вы, видимо, ждете от фильма тем больше, чем больше он пропиарен - напрастно. Фильм не хуже (или уж не на много хуже) американского аналога "Очень страшное кино". Фильм, врядли, исключительно для тех, кому 14 и кого бьют по губам родители за слово "**дак". Фильм для молодежи. Я, в свои, 26, считаю себя молодежью :)

Подводя итог.

В целом, мне фильм понравился, 200 рублей он отработал, потраченного времени не жаль.

Про фильм можно сказать "это де..мо", если выходишь из кинотеатра и думаешь "ну нахрена я сюда пришел". Это не про меня. Не сомневаюсь были и такие. Но их, уверен, не большинство.

Остальное - сопли.

Соло:
Хм....в UMI есть преимущества:

1. Для студии можно получить копию cms редакции Бизнес совершенно бесплатно.
2. На ней очень просто интегрировать дизайн.

Почему ни кто не упомянет Неткат, тоже не плохая cms. Хотя тех поддержка у них тормознутая, можно ответа на вопрос больше 2 суток ждать.

В HostCMS тоже дают копию для партнеров бесплатно..

Про NetCat, Вы сами ответили на свой вопрос :)

Varkolak:
на этом думаю ваши рассуждения насчет создания всех сайтов клиентов на одной копии становятся бессмысленны.

Да я и не рассуждаю ничего. Я привел цитаты выше с сайта UMI, там черным по белому написано, что "клиенту не придеться платить за CMS". Я же это не выдумал. Ровно как написано, так я и понимаю.

Алекс1:
Joomla прекрасная смс, имея небольшие познания в PHP или собственного программера с ней можно сделать все что угодно. Хотя не могу не согласится в виду бесплатности и общедоступности на уровень студии не тянет.

Со своим хорошим и незагруженным программером, можно делать на любой CMS :)

Суть в том, чтобы базовые возможности были максимальными.

MrX:
неужели вы не видите разницы между "свои проекты" и "проекты сделаные нами для клиентов"?

хотя, крнечно, лучше прямо спросить об этом у разработчиков. но мне кажется моловероятным, что каждому клиенту на сервере можно будет дать свою админку.

Да вижу разницу, смущает размытая формулировка.

Но эту цитату очень сложно понять двояко:

Umi-CMS:

Если клиент размещает сайт на вашей хостинговой площадке, то ему вообще не придется платить за CMS

Буду выяснять у разработчиков.

MrX:
мультидоменность - это, как правило, обслуживание нескольких своих(!) сайтов одной CMS.
соответственно, одна админка.
как вы себе представляете в таком случае работу с клиентами?

О том и речь, что обычно подразумевается именно это.

Но либо это откровенная ложь, либо это так, как написано, и есть. Ибо по ссылкам про это написано очень чётко:

1."Если клиент размещает сайт на вашей хостинговой площадке, то ему вообще не придется платить за CMS."

http://www.umi-cms.ru/advantages/for_developers/multidomen/

2."И не забудьте о мультидоменности: для всех ваших проектов хватит всего лишь одной лицензии UMI.CMS!"

http://www.umi-cms.ru/advantages/for_developers/it_pays/

barmaley_man:
А чем вам джумла не нравиться,они себя уже позицируют как CMF

Да как они себя позиционируют, имхо, не важно. Возможно, у меня предвзятое мнение. Но когда я с ней сталкивался, положительных эмоций это не вызвало.

HostCMS:
agr,
мы не проводим сравнения с конкурирующими CMS, т.к. беспристрастное сравнение разработчик может не сделать, а если и сделает - то все равно будет считаться пристрастным сравнением.

Это верно, просить от Вас сравнения своего продукта с конкурентами наивно. Просто-напросто, я предполагал, что что-то упустил, что-то не заметил в HostCMS, на что нужно в первую очередь обратить внимание. Ведь, и UMI не кричат на главной странице про использование одной копии на одном ip для разных проектов. И я не сразу увидел эту информацию на их сайте. Думал, что, Вы натолкнете меня на какую-то важную информацию.

HostCMS:

Как всегда громкие заявления на сайте. В указанном тексте не вижу указания на возможность разработки для разных клиентов (о чем Вы говорили вначале).

Кстати об этом еще написано и тут:

http://www.umi-cms.ru/advantages/for_developers/it_pays/

(И не забудьте о мультидоменности: для всех ваших проектов хватит всего лишь одной лицензии UMI.CMS!). Согласен, формулировка не абсолютно точна. Про клиентов ни слова, говорят про проекты. Что тут имеется в виду, мне необходимо выяснить, при личном общении с представителями UMI.

HostCMS:

Вы можете ознакомиться со сравнениями CMS, опубликованными в СМИ (почти все, естественно, заказные) и сделать самостоятельный вывод. И конечно связаться с пользователями и запросить реальные отзывы.

Попробовал ознакомиться со сравнениями, но ничего нового не узнал. Многие пишут, что UMI и HOST в лидерах, мнения, все-равно, рознятся. К тому же, заказные. А реальные отзывы, от пользователей, я тут и пытаюсь получить. И тем, кто высказывает мнение, очень признателен.

HostCMS:

Под перепродажей имелась ввиду Ваша фраза

Ясно, мой косяк. Неверно выразился. Не перепродавать, а устанавливать бесплатно.

Всего: 445