Всё в теме понравилось изначально. И позиция ТС была ясна и прозрачна. И гарантии про которые изначально твердил ТС - тоже обнадеживали. И я всё ждал вопроса про манибэк. И потом в момент всё рухнуло.
Utilizator: результат PR5 гарантирован
Utilizator: Уважаемые дамы и господа, хочу Вам напомнить о том, что мы гарантируем прокачку до PR5.
Utilizator: Вы правы, поэтому и гарантий в принципе нет
Utilizator: Манибэка нет
Человек прокачку гарантирует, но ответить деньгами не может. Вопрос - почему? Религия не позволяет или 1-5-10%, по-любому существующего, риска брать на себя не хочется? Это звучит ровно так: "пр5 будет! Но если не будет деньги не вернем.".
DenIT: agr, по вашему первому сообщению видно, что вы в работе эти системы не видели. В дальнейшем идет обсуждение исключительно ценовой политики, что, ИМХО, не основной момент в выборе CMS (т.к. бюджет на покупку - лишь малая часть бюджета проекта в целом).
Основных момента два - практичность (функционал) и цена. И не может быть идела в целом, если один из пунктов выполняется неполностью. Так во всем, не только в CMS. Я думал, это само собой разумеется, что не следует на это указывать.
DenIT:
Не буду спорить на эту тему, особенно про Юми. Их агрессивный маркетинг за последний год ужасно достал. А их "лидерство" весьма сомнительно.
Что значит лидерство? Первое место? Ну сомнительно, только почему вы мне на это указываете. Я говорил, что они в числе лидеров. А без маркетинга в число лидеров не войдешь (надеюсь не надо здесь делать уточнений, что имеется ввиду).
DenIT:
Исключительно по вашим сообщениям. Т.к. видно, что функционал не особо интересен, есть только желание сэкономить на количестве копий. Все описание функционала выражено в этих строках:
А кто не хочет сэкономить на кол-ве копий? То, что они вводят в заблуждение, это другой вопрос.
"не особо" и "только" - несовместимы в данном контексте. Либо уж "только", либо уж "не особо". Понимаете о чем я?
DenIT:
Далее,
Конечно совместимо. Но заинтересованности в "ехать" не наблюдается, уж извините:)
Я в созданном топике обсудаю то, что получается обсуждать. Вопрос был общий, не про мультидоменность и не про стоимость в отдельности. Люди подсказывают в таком ключе, как есть. Не получается вывести разговор на глубокое обсуждение функционала. Возможно от моей некомпетентности в этом вопросе. Так если бы я был компетентен, нужно было бы мне создавать топик? Не кажеться, что это замкнутый круг? "Так что мне землю из горшка есть?" (с) ВП
DenIT:
Оригинальная цель, не спорю. Кстати, прикрепленная тема в данном разделе несет точно такую же информационную составляющую.
Не уверен в оригинальности моей цели, на мой взгляд обычный топик. Вам по другому кажеться?
DenIT:
Да не за что, удачи Вам в поиске. И не стоит так бросаться на слова, создается впечатление, что Вы сами все знаете, и никакие рекомендации не нужны.
Вы в двух сообщениях хоть что-то по делу сказали, кроме того, что в этой ветке уже обсуждалось - скидки, мультидоменность, бесплатная версия? Что-нибудь по существу порекомендовали? Рекомендации мне нужны и за них я благодарен тем, кто их даёт. А в оценке постановки мной вопроса в топике я не нуждаюсь. Еще раз спасибо за развернутый ответ.
DenIT: Практически у всех лидирующих CMS (кстати, странное у вас представление о лидерах) есть мультидоменность (для своих проектов, ессно - для "клиентских" проектов нет ни у кого), есть бесплатная партнерская версия, есть скидка для партнеров (от 40% и выше).
Я знаю, что у почти у всех есть мультдоменность. Вы цитаты с сайта Юми читали в этом топике? Их описание мультидоменности можно воспринимать двояко.
Знаю, что есть скидки и бесплатная партнерская версия. Вы хотите сказать что Юми и ХостЦМС не из числа лидеров? Или свет клином сошелся на Битрикс? Сдается мне, что у вас странное представление о лидерах.
DenIT:
Вы уж определитесь - вам шашечки или ехать? Судить о CMS по их рекламным проспектам - это конечно сильно, но я бы заострял внимание на несколько других вещах, с которыми непосредственно придется работать. А пиар-отделы не дремлют, вам еще и не такого понапишут.
Вы пробовали скачать хотя бы одну демо-версию каждой системы и попробовать в действии?
А кто вам нашептал, что я сужу по рекламным проспектам? Это вы такой вывод сами сделали?
Шашечки и ехать это не совместимо?
Если вы решили, что я топик создал, чтобы мне посоветывали скачать и проштудировать все CMS, то вы ошиблись. Я бы так и написал. До этого я способен сам догадаться. Я создал топик с несколько другой целью. Чтобы получить отзывы тех, кто имеет какой-то опыт работы с той или иной CMS. Отзывы практиков. Например "CMS-1 нехороша тем, что в ней...", "CMS-2 качественно выделяется из-за..." Понимаете?
claygod: Какой-то рекламный топик получился, я о UMI
Тогда уж пройдитесь ещё по десятку скриптов,
для объективности
Может по сотне пройтись? Мы рассматриваем лидеров.
Это у webgrator какой-то рекламный пост получился. А тема не рекламная.
Да, и если кому интересно, остановились мы на HostCMS, пока. Мультидоменность у Юми оказалось такой же, как и у всех. Не выбрали ее из принципа. Не следует умышленно (или неумышленно) вводить пользователей в заблуждение.
предположения типа "меня ни за что понизили, потому что хотят с меня денех в директе" трудно в серьез :)
Извините, я писал "не воспринимайте в серьез" про написаное мной, а не про додуманое: "меня ни за что понизили, потому что хотят с меня денех в директе". При чем здесь личности? Меня, тебя, Васю Пупкина. Я о личностях не говорил. Если вы что-то додумываете, выдавайте, пожалуйста это за свои мысли, а не за мои. Спасибо ;)
Извините за оффтоп. Не воспринимайте написанное в серьёз. ;)
Цель коммерческой организации какая? Верно. Заработать денег!
Как зарабатывает Яндекс в первую очередь? Верно, на Директе.
Кто в первую очередь потенциально готов тратить нормальные деньги на рекламу в Директе?
Верно, тот кто продвигается. Но если он продвигается и его все устраивает, как его переманить осторожно? Верно, сделать так, чтоб его не устраивало продвижение. Явно Яндекс может отличить продвигаемый сайт, от непродвигаемого. Большой рубильник, с надписью "30% продвигаемых сайтов из топ-10 отправить в топ-30". И всё, и поплыли деньги. То что люди идут в Директ от оптимизаторов это факт, знаю не по наслышке. А оптимизаторы ломают голову - песок? возраст домена? возраст ссылок? ТрастРанк? А саппорт отвечает - "санкций нет, сайт ранжируется с учетом его релевантности". Бомба :)
sitesale, ...директ... около 200$ + доход от рекламы около 200$
Можно по другому посчитать:
Директ 200
Реклама 200
Контекстные объявления 200
Объявления РСЯ 200
800 выходит 😂
Выразились неясно. Или вы думаете на 300-хостовый сайт на 200 долларов медийной рекламы навешать можно?
Всё в теме понравилось изначально. И позиция ТС была ясна и прозрачна. И гарантии про которые изначально твердил ТС - тоже обнадеживали. И я всё ждал вопроса про манибэк. И потом в момент всё рухнуло.
результат PR5 гарантирован
Уважаемые дамы и господа, хочу Вам напомнить о том, что мы гарантируем прокачку до PR5.
Вы правы, поэтому и гарантий в принципе нет
Манибэка нет
Человек прокачку гарантирует, но ответить деньгами не может. Вопрос - почему? Религия не позволяет или 1-5-10%, по-любому существующего, риска брать на себя не хочется? Это звучит ровно так: "пр5 будет! Но если не будет деньги не вернем.".
agr, по вашему первому сообщению видно, что вы в работе эти системы не видели. В дальнейшем идет обсуждение исключительно ценовой политики, что, ИМХО, не основной момент в выборе CMS (т.к. бюджет на покупку - лишь малая часть бюджета проекта в целом).
Основных момента два - практичность (функционал) и цена. И не может быть идела в целом, если один из пунктов выполняется неполностью. Так во всем, не только в CMS. Я думал, это само собой разумеется, что не следует на это указывать.
Не буду спорить на эту тему, особенно про Юми. Их агрессивный маркетинг за последний год ужасно достал. А их "лидерство" весьма сомнительно.
Что значит лидерство? Первое место? Ну сомнительно, только почему вы мне на это указываете. Я говорил, что они в числе лидеров. А без маркетинга в число лидеров не войдешь (надеюсь не надо здесь делать уточнений, что имеется ввиду).
Исключительно по вашим сообщениям. Т.к. видно, что функционал не особо интересен, есть только желание сэкономить на количестве копий. Все описание функционала выражено в этих строках:
А кто не хочет сэкономить на кол-ве копий? То, что они вводят в заблуждение, это другой вопрос.
"не особо" и "только" - несовместимы в данном контексте. Либо уж "только", либо уж "не особо". Понимаете о чем я?
Далее,
Конечно совместимо. Но заинтересованности в "ехать" не наблюдается, уж извините:)
Я в созданном топике обсудаю то, что получается обсуждать. Вопрос был общий, не про мультидоменность и не про стоимость в отдельности. Люди подсказывают в таком ключе, как есть. Не получается вывести разговор на глубокое обсуждение функционала. Возможно от моей некомпетентности в этом вопросе. Так если бы я был компетентен, нужно было бы мне создавать топик? Не кажеться, что это замкнутый круг? "Так что мне землю из горшка есть?" (с) ВП
Оригинальная цель, не спорю. Кстати, прикрепленная тема в данном разделе несет точно такую же информационную составляющую.
Не уверен в оригинальности моей цели, на мой взгляд обычный топик. Вам по другому кажеться?
Да не за что, удачи Вам в поиске. И не стоит так бросаться на слова, создается впечатление, что Вы сами все знаете, и никакие рекомендации не нужны.
Вы в двух сообщениях хоть что-то по делу сказали, кроме того, что в этой ветке уже обсуждалось - скидки, мультидоменность, бесплатная версия? Что-нибудь по существу порекомендовали? Рекомендации мне нужны и за них я благодарен тем, кто их даёт. А в оценке постановки мной вопроса в топике я не нуждаюсь. Еще раз спасибо за развернутый ответ.
Практически у всех лидирующих CMS (кстати, странное у вас представление о лидерах) есть мультидоменность (для своих проектов, ессно - для "клиентских" проектов нет ни у кого), есть бесплатная партнерская версия, есть скидка для партнеров (от 40% и выше).
Я знаю, что у почти у всех есть мультдоменность. Вы цитаты с сайта Юми читали в этом топике? Их описание мультидоменности можно воспринимать двояко.
Знаю, что есть скидки и бесплатная партнерская версия. Вы хотите сказать что Юми и ХостЦМС не из числа лидеров? Или свет клином сошелся на Битрикс? Сдается мне, что у вас странное представление о лидерах.
Вы уж определитесь - вам шашечки или ехать? Судить о CMS по их рекламным проспектам - это конечно сильно, но я бы заострял внимание на несколько других вещах, с которыми непосредственно придется работать. А пиар-отделы не дремлют, вам еще и не такого понапишут.
Вы пробовали скачать хотя бы одну демо-версию каждой системы и попробовать в действии?
А кто вам нашептал, что я сужу по рекламным проспектам? Это вы такой вывод сами сделали?
Шашечки и ехать это не совместимо?
Если вы решили, что я топик создал, чтобы мне посоветывали скачать и проштудировать все CMS, то вы ошиблись. Я бы так и написал. До этого я способен сам догадаться. Я создал топик с несколько другой целью. Чтобы получить отзывы тех, кто имеет какой-то опыт работы с той или иной CMS. Отзывы практиков. Например "CMS-1 нехороша тем, что в ней...", "CMS-2 качественно выделяется из-за..." Понимаете?
А так...спасибо, что поучаствовали.
Какой-то рекламный топик получился, я о UMI
Тогда уж пройдитесь ещё по десятку скриптов,
для объективности
Может по сотне пройтись? Мы рассматриваем лидеров.
Это у webgrator какой-то рекламный пост получился. А тема не рекламная.
Да, и если кому интересно, остановились мы на HostCMS, пока. Мультидоменность у Юми оказалось такой же, как и у всех. Не выбрали ее из принципа. Не следует умышленно (или неумышленно) вводить пользователей в заблуждение.
Чисто случайно открыл страницу
http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/www
А если вместо www точку подставить? :)
Кстати, для доменов - ru, by, ua - тоже какие-то значения показывает, но ни к каким сайтам не привязывает, как в случае с www.
как скажете:)
предположения типа "меня ни за что понизили, потому что хотят с меня денех в директе" трудно в серьез :)
Извините, я писал "не воспринимайте в серьез" про написаное мной, а не про додуманое: "меня ни за что понизили, потому что хотят с меня денех в директе". При чем здесь личности? Меня, тебя, Васю Пупкина. Я о личностях не говорил. Если вы что-то додумываете, выдавайте, пожалуйста это за свои мысли, а не за мои. Спасибо ;)
Извините за оффтоп. Не воспринимайте написанное в серьёз. ;)
Цель коммерческой организации какая? Верно. Заработать денег!
Как зарабатывает Яндекс в первую очередь? Верно, на Директе.
Кто в первую очередь потенциально готов тратить нормальные деньги на рекламу в Директе?
Верно, тот кто продвигается. Но если он продвигается и его все устраивает, как его переманить осторожно? Верно, сделать так, чтоб его не устраивало продвижение. Явно Яндекс может отличить продвигаемый сайт, от непродвигаемого. Большой рубильник, с надписью "30% продвигаемых сайтов из топ-10 отправить в топ-30". И всё, и поплыли деньги. То что люди идут в Директ от оптимизаторов это факт, знаю не по наслышке. А оптимизаторы ломают голову - песок? возраст домена? возраст ссылок? ТрастРанк? А саппорт отвечает - "санкций нет, сайт ранжируется с учетом его релевантности". Бомба :)
(GoodWin), XTR, как вы считаете появился ли "песок" у Яндекса или об этом говорить еще рано?
А хранители паролей, вы не используете? :)
http://keepass.info
Есть русификатор.