Какую CMS выбрать?

Забыл сказать, что у Hostcms отличная служба поддержки, отвечает почти сразу, как на форуме, так и на e-mail.

Народ, на сайте http://www.itogi.umi-cms.ru/#page-6 проскочила информация о скором выходе релиза UMI.CMS 2.5. Кто-то что-нибудь видел более подробно об этом? Хотелось бы узнать, что сделали разработчики (может пресс-релизы есть?..).

Кстати, если кому-то инитересно, там же написано и о выходе версии 3.0 к концу года. Правда подробностей, наверное, пока об этом релизе ждать не стоит, потому что они ещё только собирают сведения о том, что бы пользователям хотелось видеть в новом выпуске (там формочка есть специальная).

Какой-то рекламный топик получился, я о UMI

Тогда уж пройдитесь ещё по десятку скриптов,

для объективности

Может по сотне пройтись? Мы рассматриваем лидеров.

Это у webgrator какой-то рекламный пост получился. А тема не рекламная.

Да, и если кому интересно, остановились мы на HostCMS, пока. Мультидоменность у Юми оказалось такой же, как и у всех. Не выбрали ее из принципа. Не следует умышленно (или неумышленно) вводить пользователей в заблуждение.

Практически у всех лидирующих CMS (кстати, странное у вас представление о лидерах) есть мультидоменность (для своих проектов, ессно - для "клиентских" проектов нет ни у кого), есть бесплатная партнерская версия, есть скидка для партнеров (от 40% и выше).

Вы уж определитесь - вам шашечки или ехать? Судить о CMS по их рекламным проспектам - это конечно сильно, но я бы заострял внимание на несколько других вещах, с которыми непосредственно придется работать. А пиар-отделы не дремлют, вам еще и не такого понапишут.

Вы пробовали скачать хотя бы одну демо-версию каждой системы и попробовать в действии?

Я знаю, что у почти у всех есть мультдоменность. Вы цитаты с сайта Юми читали в этом топике? Их описание мультидоменности можно воспринимать двояко.

Знаю, что есть скидки и бесплатная партнерская версия. Вы хотите сказать что Юми и ХостЦМС не из числа лидеров? Или свет клином сошелся на Битрикс? Сдается мне, что у вас странное представление о лидерах.

А кто вам нашептал, что я сужу по рекламным проспектам? Это вы такой вывод сами сделали?

Шашечки и ехать это не совместимо?

Если вы решили, что я топик создал, чтобы мне посоветывали скачать и проштудировать все CMS, то вы ошиблись. Я бы так и написал. До этого я способен сам догадаться. Я создал топик с несколько другой целью. Чтобы получить отзывы тех, кто имеет какой-то опыт работы с той или иной CMS. Отзывы практиков. Например "CMS-1 нехороша тем, что в ней...", "CMS-2 качественно выделяется из-за..." Понимаете?

А так...спасибо, что поучаствовали.

agr, по вашему первому сообщению видно, что вы в работе эти системы не видели. В дальнейшем идет обсуждение исключительно ценовой политики, что, ИМХО, не основной момент в выборе CMS (т.к. бюджет на покупку - лишь малая часть бюджета проекта в целом).

Не буду спорить на эту тему, особенно про Юми. Их агрессивный маркетинг за последний год ужасно достал. А их "лидерство" весьма сомнительно.

Исключительно по вашим сообщениям. Т.к. видно, что функционал не особо интересен, есть только желание сэкономить на количестве копий. Все описание функционала выражено в этих строках:

Далее,

Конечно совместимо. Но заинтересованности в "ехать" не наблюдается, уж извините:)

Оригинальная цель, не спорю. Кстати, прикрепленная тема в данном разделе несет точно такую же информационную составляющую.

Да не за что, удачи Вам в поиске. И не стоит так бросаться на слова, создается впечатление, что Вы сами все знаете, и никакие рекомендации не нужны.

Основных момента два - практичность (функционал) и цена. И не может быть идела в целом, если один из пунктов выполняется неполностью. Так во всем, не только в CMS. Я думал, это само собой разумеется, что не следует на это указывать.

Что значит лидерство? Первое место? Ну сомнительно, только почему вы мне на это указываете. Я говорил, что они в числе лидеров. А без маркетинга в число лидеров не войдешь (надеюсь не надо здесь делать уточнений, что имеется ввиду).

А кто не хочет сэкономить на кол-ве копий? То, что они вводят в заблуждение, это другой вопрос.

"не особо" и "только" - несовместимы в данном контексте. Либо уж "только", либо уж "не особо". Понимаете о чем я?

Я в созданном топике обсудаю то, что получается обсуждать. Вопрос был общий, не про мультидоменность и не про стоимость в отдельности. Люди подсказывают в таком ключе, как есть. Не получается вывести разговор на глубокое обсуждение функционала. Возможно от моей некомпетентности в этом вопросе. Так если бы я был компетентен, нужно было бы мне создавать топик? Не кажеться, что это замкнутый круг? "Так что мне землю из горшка есть?" (с) ВП

Не уверен в оригинальности моей цели, на мой взгляд обычный топик. Вам по другому кажеться?

Вы в двух сообщениях хоть что-то по делу сказали, кроме того, что в этой ветке уже обсуждалось - скидки, мультидоменность, бесплатная версия? Что-нибудь по существу порекомендовали? Рекомендации мне нужны и за них я благодарен тем, кто их даёт. А в оценке постановки мной вопроса в топике я не нуждаюсь. Еще раз спасибо за развернутый ответ.

если рассматриваете бесплатные, то могу посоветовать TYPO3 (мультидоменность, многоязычность, очень распространена в Европе)

или более простую - http://silverstripe.com/ (она вообще по лицензии BSD - можно сделать свою "коробку" и продавать).