Если я в числе этих ребят, то не надо. Меня гугл не бесит. Мне все нравится, как вебмастеру, ну только апы бы пореже. Как пользователю - не нравится, и уже давно.
Я просто писал, что доры, ГС и т.д. это не мошенничество и все. Обычные страницы в сети. Дело гугла хавать их или нет.
Так ведь несовершенство программы привело к наличию дорвеев, а не дорвеи похерели программу. Вот вам и причинно-следственная связь.
Как и вам.
Ну вот а я нет.
Я только про это.
Ну а тут противоречия. Это "Рекомендации по обеспечению качества" или правила?
Да и не все доры с переадресацией. И не все со скрытой.
Вы про адс что ли?
Я про доры, про траф на них и только. А не про пихание рекламы гугла в доры или протаскивание клоаки в адс.
Правил нет. Есть рекомендации. Ваши слова.---------- Добавлено 16.01.2020 в 18:48 ----------
Так же как и дорвейщику. В рамках закона.
А причем тут махинации и мошенничество? Если в расчет не брать лом и прочую чернуху.
Исходя из ваших слов, мошенничество в отношениях с гуглом - это клоачить в адвордс или как-то манипулировать рекламой в адсенсе.
А тут человек наклепал доров. Дело гугла - индексировать их или нет, ранжировать их в топ или фильтрануть. Правил же точных нет, есть только рекомендации. Этот человек перед гуглом никак не отвечает, гугл перед ним тоже. Так где мошенничество?
Да, пошла жара. Если б только до этого 40% трафа не срезало. Гугл, конечно, знает, когда свои апы выкатывать.
Ну так а кто говорил о безосновательных жалобах. Все запросы подтверждены должны быть. А без доказательств гугл шевелиться не будет.
И я видел. Но в тех случаях эта тонна во времени растянута. А я писал о большом наплыве за короткое время.