Это от количества и частоты жалоб зависит. Если абузы сыпятся морем, гугл обычно фильтрует такие ресурсы. Ему проще за 10-ю страницу отправить такой сайт.
Вот у меня в марте рухнули сайты, которые 3-4 года жили спокойно. 3 месяца я ждал, ничего не делая, на некоторых предпринимал кое-какие действия, но толку ноль. За это время было пару откатов на чутка трафика, но потом падение продолжалось.
В итоге -70-80% трафа. Где я был в топе, сейчас 2-3 старичка + рандомная выдача доров. Причем в первые месяцы доры были с моим контентом.
Seoinusa: Здесь на форуме я катастрофически редко видел сообщения вебмастеров, которые говорят "У МЕНЯ САЙТ ГАВНО, Я ЭТО ТОЧНО ПРИЗНАЮ (ГДЕ И ПОЧЕМУ) И ИМЕННО ПОЭТОМУ МОИ КОНКУРЕНТЫ ВЫШЕ".
У меня сайты гавно, и именно поэтому я выше моих конкурентов. Я это на 100% признаю.
Seoinusa: ГС - это ненадежно, не надолго
Судя по поднятому срачу в этом году во всем Интернете, СДЛ - это ненадежно.
Alex Agent: Наблюдаю такую штуку. Гугль три раза понижал сайт (новостник, посвящен ИТ-технологиям) существенно в выдаче начиная с февраля 2017 года, в итоге к маю трафик с него составлял лишь 30% от трафика с Яндекса, хотя раньше был на 50% больше. Далее сайт переехал на новый адрес в июне, также был сменен протокол с HTTP на HTTPS. В июле траф с Гугля стал восстанавливаться и почти сравнялся с трафиком с Яндекса. Однако уже в конце месяца стал падать снова, в итоге откатился к прежним 30%. Интересно, что в период роста трафика на сайте почти ничего не публиковалось.
Обычный эффект клея. Могло трафика и в разы больше навалить. Но результат всегда один: траф быстро падает, зачастую еще ниже, чем до переезда.
Seoinusa: Рерайт и добавление в тексты "но", "также", переставление слов местами и замена синонимами, компиляция множества текстов в один - все это еще слабо-слабо работает, а через пару тройку лет умрет совсем.
Вывод из разряда Доры умерли. А доры уже лет 15 умирают, все никак сдохнуть не могут. И при этом в каждый ап гугла все жалуются, что выдачу забили ГС на дропах (считай, те самые доры).
С десяток страниц назад писали, клепайте доры и мфа. И, как бы не странно это звучало, хотите стабильности, делайте доры.
Вы бы все ветку и предыдущую тему в марте почитали.
1. Отката сильного не будет.
2. Если что и откатит, то ненадолго. А потом падение будет еще ниже чем до отката.
3. Причин вы не найдете. Хотя найдутся единицы тех, кто, поправив что-то, вернет позиции и будет настаивать, что надо сделать так же и будет Вам счастье. Но большинству это не поможет.
4. Выдачу еще потрясет немного, потом она встанет. И будет в ней пару достойных сайтов по Вашим запросам, а остальное рандомное говно, меняющееся каждый день.
535i, что думать? Будут сыпаться жалобы по несколько тысяч в день в течение недели, и сайт на дно в гугле свалится.
Если бы его весь понизили вручную...
Это от количества и частоты жалоб зависит. Если абузы сыпятся морем, гугл обычно фильтрует такие ресурсы. Ему проще за 10-ю страницу отправить такой сайт.
Люто заколбасило бурж-адалт. У меня на всех фронтах плюс, тьфу-тьфу-тьфу
Пруха. У меня вторую неделю минусит. Правда до этого резко навалило.
Остается ждать, когда "починят".
А что толку ждать?
Вот у меня в марте рухнули сайты, которые 3-4 года жили спокойно. 3 месяца я ждал, ничего не делая, на некоторых предпринимал кое-какие действия, но толку ноль. За это время было пару откатов на чутка трафика, но потом падение продолжалось.
В итоге -70-80% трафа. Где я был в топе, сейчас 2-3 старичка + рандомная выдача доров. Причем в первые месяцы доры были с моим контентом.
Так что до июля я еще ждал, а потом забил)
Здесь на форуме я катастрофически редко видел сообщения вебмастеров, которые говорят "У МЕНЯ САЙТ ГАВНО, Я ЭТО ТОЧНО ПРИЗНАЮ (ГДЕ И ПОЧЕМУ) И ИМЕННО ПОЭТОМУ МОИ КОНКУРЕНТЫ ВЫШЕ".
У меня сайты гавно, и именно поэтому я выше моих конкурентов. Я это на 100% признаю.
ГС - это ненадежно, не надолго
Судя по поднятому срачу в этом году во всем Интернете, СДЛ - это ненадежно.
Наблюдаю такую штуку. Гугль три раза понижал сайт (новостник, посвящен ИТ-технологиям) существенно в выдаче начиная с февраля 2017 года, в итоге к маю трафик с него составлял лишь 30% от трафика с Яндекса, хотя раньше был на 50% больше. Далее сайт переехал на новый адрес в июне, также был сменен протокол с HTTP на HTTPS. В июле траф с Гугля стал восстанавливаться и почти сравнялся с трафиком с Яндекса. Однако уже в конце месяца стал падать снова, в итоге откатился к прежним 30%. Интересно, что в период роста трафика на сайте почти ничего не публиковалось.
Обычный эффект клея. Могло трафика и в разы больше навалить. Но результат всегда один: траф быстро падает, зачастую еще ниже, чем до переезда.
А у Вас прогрузились?
Я перед отправкой, допуская эту ошибки проверил с нескольких компов из нескольких регионов: СПб и Мск
Да, все нормально. В Европе последние месяцы затыки какие-то. Пакеты битые приходят.
Восхититесь невероятной красотой дизайна, EAT, UX и т.д.
У Вас стили просто не прогрузились.
Рерайт и добавление в тексты "но", "также", переставление слов местами и замена синонимами, компиляция множества текстов в один - все это еще слабо-слабо работает, а через пару тройку лет умрет совсем.
Вывод из разряда Доры умерли. А доры уже лет 15 умирают, все никак сдохнуть не могут. И при этом в каждый ап гугла все жалуются, что выдачу забили ГС на дропах (считай, те самые доры).
С десяток страниц назад писали, клепайте доры и мфа. И, как бы не странно это звучало, хотите стабильности, делайте доры.
Вы бы все ветку и предыдущую тему в марте почитали.
1. Отката сильного не будет.
2. Если что и откатит, то ненадолго. А потом падение будет еще ниже чем до отката.
3. Причин вы не найдете. Хотя найдутся единицы тех, кто, поправив что-то, вернет позиции и будет настаивать, что надо сделать так же и будет Вам счастье. Но большинству это не поможет.
4. Выдачу еще потрясет немного, потом она встанет. И будет в ней пару достойных сайтов по Вашим запросам, а остальное рандомное говно, меняющееся каждый день.