(подозрительно) А ты колеса откручивать точно умеешь? Сертификат - имеется? Да, и еще один - на поиск домкрата в багажнике. А то багажник женской машинки - это еще круче, чем женская сумочка :p
Ой, а можно без ночевки? У меня с ночевкой никак не получится... :(
И как там дорога от трассы до базы? Ямок очень много или так себе? А то мы с машинкой ямок боимся, потому что колеса откручивать-прикручивать не умеем :)
Интересно, а никто еще не защищал докторскую на тему "Влияние личности собственника сайта на его позиции в выдаче"? Оч. перспективная тема... сбор материала можно начинать, не отходя от топика 🙄
А я играю иногда.
А все из-за одного "бородатого" анекдота про старого еврея, который просил у Бога выигрыш. Настойчиво так просил. Каждый день. В общем, так Бога достал, что тот ему явился и предложил хоть раз, блин, лотерейный билет купить.
Вот и я иногда покупаю - а вдруг кому-то там, наверху, захотелось мне подарок сделать... а я билет не купила! :p
Может, кому-то и нравится, но что-то я сомневаюсь, что в данном случае кто-то проводил анализ поведения посетителей на сайте... или вообще хоть что-нибудь, кроме "ctrl+c"...
"Накормить уником" а потом копипастить - так это еще и риск потерять тот уник, которым "кормили", если Яндекс потом копипастом подавится... это так, на мой, совершенно дилетантский взгляд.
Вот как-то странно... у ТС в статусе стоит "труженик", а топик про ворованные картинки. А потрудиться и сделать свои - не проще ли, чем думать, сколько лет дадут (или не дадут?) за кражу?..
Может, и не дадут, если картинки не супер-авторские и давно уже "растащены" по сети такими же "тружениками"... но и за кражу кошелька могут "не дать" - если не поймают.
А почему нельзя на большом часть страниц оптимизировать под НЧ? В чем преимущество отдельных маленьких сайтов по НЧ?
Ну вот, выучила новые слова, и даже козырнуть нельзя, что за жизнь...
А поклонником лучше не нужно - в целях личной безопасности ;)
Если серьезно - то я действительно пытаюсь разобраться в том, чего пока не понимаю (когда прочитано "по теме" всего много и в короткие сроки, в голове получается знатная "каша"). И "жаргонизмы" еще больше все запутывают, особенно если их много подряд.
Потому большое спасибо всем, кто находит время зайти в этот раздел и ответить-объяснить.
Теперь понятно, спасибо :)
На всякий случай я "перескажу" своими словами, можно? :)
Спамер "бомбил" сайт из-под "фальшивого" домена. В итоге часть ссылок на этот домен "прижилась" на других сайтах, что можно было понять при анализе "обратных ссылок" (бэков). Когда этот домен реально зарегистрировали, то он (сразу после регистрации) оказался с pr благодаря этим ссылкам. Все правильно? :)
Интересный вариант, спасибо. А "тормозить" страницу такая команда не будет? И что увидит посетитель? Сразу "свернутые" ответы или они свернутся у него на глазах? По-моему, я что-то такое видела на каком-то из сайтов.
