И "Киевстар", и УМС гпрс поддерживают. Как оно будет с асей/басей, не знаю. Наверное, лучше посмотрите www.kyivstar.net. Из припейда еще можно взять life:) - http://www.life.com.ua/, они себя позиционируют как супертехнологичный оператор. Если роуминг, то в зависимости от Вашего российского оператора - УМС принадлежит МТС, а "Вымпелком" у нас сейчас крутит "Билайн".
У меня подключение очень простое: Nokia/bluetooth/bluetooth адаптер/дрова/ноут. Если на ноуте есть ИК порт, или встроен bluetooth, схему можно менять. Провод, в принципе, тоже нормально, но тут кому как - меня бесят.
На УМСе работает очень прилично - показывает 100 кб, визуально ощущение модемного 33,6. По ценам сказать не могу - у меня безлимитный с включенными 200 Мб трафа (для домашнего и разъездов хватает, не превышал ни разу).
/ru/forum/63416
Из Киева грузится отвратительно
Да дело ж не в том, что мешает. Просто если уж написано "доктайп" и все эти штуки, то лучше соблюдать
1. Грузится ОЧЕНЬ медленно. Вероятно, из-за избытка украшательств
2. ОЧЕНЬ мало бэклинков
3. Вот это зачем?:
} // Разрешаем кэширование (чтобы при одинаковых запросах // не обращаться к серверу несколько раз). req.caching = true; // Подготваливаем объект. req.open('POST', '/inc/up_tours.php', true); // Посылаем данные запроса (задаются в виде хэша). req.send({ country: country_id, city: city_id, 'target': target }); }
Мне кажется, что со временем Яндекс все проиндексирует, но морду я бы попытался сделать легче. Бэки набирать нужно в любом случае. Ну и код почистите, пишете ж DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0
В случае с медийными сайтами у "инвестора" часто есть жесткое условие: столько-то тысяч хостов за такое-то время. Вот народ и мутит, как может.
Вообще все эти накрутки - бред. У буржуев уже и рейтингов давно нет никаких, а наши все хосты с хитами считают
По-моему, все проблемы именно от этого. Мне кажется, придется тупо ждать.
На сайте никаких причин для бана не вижу
Не, ну такого "порнотраффика" один редтрам может тучу припереть:)
Скорее всего, такое забанят
shaggy, если Вы об этой статье: http://www.obkom.net.ua/articles/2006-08/02.1142.shtml , то в ней много неточностей. И описанное в ней - не совсем то, о чем спрашиваете
AiK, за "Компаньоном" не то, чтобы внимательно, но послеживаю. Никакого роста траффика за последние несколько месяцев у них не было. Ссылок на запароленные статьи в приведенном Вами серпе сразу не нашел (еще роюсь).
Подскажите все же, какие "такие" ссылки - ничего по-настоящему подозрительного в серпе не вижу... Кроме одной. Еще есть страница со скрытым текстом, где присутствует неактивная ссылка на сайт "Компаньона". Но это ж - не их проблемы...
А цельнотянутые статьи Вы имеете в виду на сайте "Компаньона", или на тех, где присутствует ссылка на него?
