Comm: А как Вы их тормозите? Как выбираете, какие тормозить, какие нет?
я сам не знаю как это происходит
самое простая техника - это проснуться и не двигаться
вот проснулся я и не двигаюсь, не напрягаюсь, глаза не открываю - начинаю представлять, как будто я раскачиваюсь из стороны в сторону. Начинается сильный скрежет в ушах, как звук болгарки, режущей арматуру. Затем тело начинает неметь и вибрировать. И там только стоит начать раскачиваться - как вытолкнет из тела...
я не говорю, что это реально душа выталкивается, просто ощущения при этом реальные
после того как вылетел - главное не тормозить, а начать дергаться, двигаться, в общем что-нибудь делать
самое прикольное, что наркотиков никаких не нужно :)
я конечно точно не знаю, но вполне вероятно что просто я торможу какие-то отделы мозга, а другие при этом остаются работать и вот получаются такие интересные вещи
<!--WEB-->: Он даже эксперименты ставил мысленно и получал правильные результаты.
он сам того не подозревая практиковал техники ВТП
я такое же практикую
можно летать куда угодно, общаться с существами всякими, творить что-нибудь
и ощущения и видимость происходящего при этом реалистичная для меня на 200%
можно одновременно смотреть в разные стороны или видеть каждую молекулу вещества
это конечно всё занимательно и интересно, и даже можно применять в каких-нибудь полезных целях, как Никола Тесла делал
Феномен выходов из тела есть, может любой просто взять и проверить на себе, этому не сложно научиться, но, к сожалению - всё это не реально
---------------------------------------
Простой эксперимент проводил:
Перед трансом поставил стул посередине комнаты. Вошел в транс, вышел из тела, поглядел на себя, полминутки при помощи техник добивался гиперреалистичности и обретения форм(а то как масса какая то в безвоздушном пространстве болтался). Затем когда стал видеть всё четко и ощущать предметы - подбежал к стулу, который поставил посередине комнаты, взял его и передвинул к окну. Затем вернулся в тело и что думаете увидел? Стул оставался стоять по середине комнаты и даже ни на сантиметр не сдвинулся.
я конечно очень огорчился, что это оказалось всего-лишь мозговым моделированием.
гораздо веселее было бы летать к конкурентам и по ночам щекотать пятки :D
d1m17rx: ну всё равно не понимаю, как БВ, эволюция и т.п. теории опровергают божественный промысел в сотверении мира? кто считает, что опровергает - похож на утопающего, который молится и не дает себя спасти мчс-никам, говоря что молюсь Богу вот он меня и спасен, но это же все средства, или как?
nemo: Ссылочку, будьте добры.
Особенно в свете современных тенденций к клонированию и созданию генномодифицированных организмов.
Упс, О_о а может сам то Дарвин и не отрицал разумное сотворение
Основные принципы эволюционной теории Ч. Дарвина. Сущность дарвиновской концепции эволюции сводится к ряду логичных, проверяемых в эксперименте и подтвержденных огромным количеством фактических данных положений:
1. В пределах каждого вида живых организмов существует огромный размах индивидуальной наследственной изменчивости по морфологическим, физиологическим, поведенческим и любым другим признакам. Эта изменчивость может иметь непрерывный, количественный, или прерывистый качественный характер, но она существует всегда.
2. Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии.
3. Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями. В понятие «борьба за существование» Дарвин включил не только собственно борьбу особи за жизнь, но и борьбу за успех в размножении.
4. В условиях борьбы за существование выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи, имеющие те отклонения, которые случайно оказались адаптивными к данным условиям среды. Это принципиально важный момент в аргументации Дарвина. Отклонения возникают не направленно — в ответ на действие среды, а случайно. Немногие из них оказываются полезными в конкретных условиях. Потомки выжившей особи, которые наследуют полезное отклонение, позволившее выжить их предку, оказываются более приспособленными к данной среде, чем другие представители популяции.
5. Выживание и преимущественное размножение приспособленных особей Дарвин назвал естественным отбором.
6. Естественный отбор отдельных изолированных разновидностей в разных условиях существования постепенно ведет к дивергенции (расхождению) признаков этих разновидностей и, в конечном счете, к видообразованию.
d1m17rx: при чем тут теория эволюции, она что-то опровергает?
она не опровергает, она отрицает разумное сотворение
Слава Шевцов: Спустя десяитлетия был раскопан скелет этого питекантропа и стало очевидно, что он прямоходячий. Гипотеза была подтверждена. Так что Господа для подтверждения в студию!
А как Вы их тормозите? Как выбираете, какие тормозить, какие нет?
я сам не знаю как это происходит
самое простая техника - это проснуться и не двигаться
вот проснулся я и не двигаюсь, не напрягаюсь, глаза не открываю - начинаю представлять, как будто я раскачиваюсь из стороны в сторону. Начинается сильный скрежет в ушах, как звук болгарки, режущей арматуру. Затем тело начинает неметь и вибрировать. И там только стоит начать раскачиваться - как вытолкнет из тела...
я не говорю, что это реально душа выталкивается, просто ощущения при этом реальные
после того как вылетел - главное не тормозить, а начать дергаться, двигаться, в общем что-нибудь делать
О_о Кетамин или еще что-то?
самое прикольное, что наркотиков никаких не нужно :)
я конечно точно не знаю, но вполне вероятно что просто я торможу какие-то отделы мозга, а другие при этом остаются работать и вот получаются такие интересные вещи
этим кстати все буддисты занимаются
Он даже эксперименты ставил мысленно и получал правильные результаты.
он сам того не подозревая практиковал техники ВТП
я такое же практикую
можно летать куда угодно, общаться с существами всякими, творить что-нибудь
и ощущения и видимость происходящего при этом реалистичная для меня на 200%
можно одновременно смотреть в разные стороны или видеть каждую молекулу вещества
это конечно всё занимательно и интересно, и даже можно применять в каких-нибудь полезных целях, как Никола Тесла делал
Феномен выходов из тела есть, может любой просто взять и проверить на себе, этому не сложно научиться, но, к сожалению - всё это не реально
---------------------------------------
Простой эксперимент проводил:
Перед трансом поставил стул посередине комнаты. Вошел в транс, вышел из тела, поглядел на себя, полминутки при помощи техник добивался гиперреалистичности и обретения форм(а то как масса какая то в безвоздушном пространстве болтался). Затем когда стал видеть всё четко и ощущать предметы - подбежал к стулу, который поставил посередине комнаты, взял его и передвинул к окну. Затем вернулся в тело и что думаете увидел? Стул оставался стоять по середине комнаты и даже ни на сантиметр не сдвинулся.
я конечно очень огорчился, что это оказалось всего-лишь мозговым моделированием.
гораздо веселее было бы летать к конкурентам и по ночам щекотать пятки :D
ну всё равно не понимаю, как БВ, эволюция и т.п. теории опровергают божественный промысел в сотверении мира? кто считает, что опровергает - похож на утопающего, который молится и не дает себя спасти мчс-никам, говоря что молюсь Богу вот он меня и спасен, но это же все средства, или как?
а кто тогда опровергает существование Бога?
А чему вас в школе учат?
не помню уже, давно было)
Прекратить богосрачи единственно возможным способом - предъявлением Господа и, в итоге, попячиванием атеистов.
а зачем Господа, давайте Сатану попробуем проверить, он всё-таки навстречу идёт людям, помогает им, правда потом всего-то, душу забирает
у кого-нибудь есть знакомые ведьмы, наводящие порчу насмерть?
ну чисто для эксперимента, попячить атеистов :D
Слава Шевцов, вам что конкретно нужно то? :)
Ссылочку, будьте добры.
Особенно в свете современных тенденций к клонированию и созданию генномодифицированных организмов.
Упс, О_о а может сам то Дарвин и не отрицал разумное сотворение
1. В пределах каждого вида живых организмов существует огромный размах индивидуальной наследственной изменчивости по морфологическим, физиологическим, поведенческим и любым другим признакам. Эта изменчивость может иметь непрерывный, количественный, или прерывистый качественный характер, но она существует всегда.
2. Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии.
3. Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями. В понятие «борьба за существование» Дарвин включил не только собственно борьбу особи за жизнь, но и борьбу за успех в размножении.
4. В условиях борьбы за существование выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи, имеющие те отклонения, которые случайно оказались адаптивными к данным условиям среды. Это принципиально важный момент в аргументации Дарвина. Отклонения возникают не направленно — в ответ на действие среды, а случайно. Немногие из них оказываются полезными в конкретных условиях. Потомки выжившей особи, которые наследуют полезное отклонение, позволившее выжить их предку, оказываются более приспособленными к данной среде, чем другие представители популяции.
5. Выживание и преимущественное размножение приспособленных особей Дарвин назвал естественным отбором.
6. Естественный отбор отдельных изолированных разновидностей в разных условиях существования постепенно ведет к дивергенции (расхождению) признаков этих разновидностей и, в конечном счете, к видообразованию.
Но чему нас учат в школе? примерно вот этому - http://rutube.ru/tracks/1709292.html?v=0648f0842414fdd5cde83211e9b8615c
И, кто и зачем разместил на метеоритах останки микроорганизмов?
слыхал в новостях про это
может это просто микроорганизмы, которые живут в космосе)
при чем тут теория эволюции, она что-то опровергает?
она не опровергает, она отрицает разумное сотворение
Спустя десяитлетия был раскопан скелет этого питекантропа и стало очевидно, что он прямоходячий. Гипотеза была подтверждена. Так что Господа для подтверждения в студию!
я не верю, докажите что он был прямоходящий :)
Походу, жертвы школьной реформы уже в топике.
Любой учебник по антропологии рассеет Ваше недоумение, милый(ая) юноша (девушка).
Да я не против, если мои недоумения что-либо рассеет )
Просто сами подумайте, как на основании четырех костей, из которых два зуба, можно делать портрет?)
Скорее всего антропологами двигало отнюдь не стремление найти истину, а скорее прославиться
Дело в том, что я не утверждаю ни того, ни другого, а просто нахожусь в постоянно подвешенном состоянии :D в поиске истины...
...и думаю, что это нормально.