nutsa, тьфу, капитализм, конечно...оговорился.
А что там такого негладкого?
Zikam.RU добавил 10.03.2009 в 19:03
Дело в том, что уровень базы коммунизма так высок, что обязательно должна быть некая промежуточная эпоха со своими параметрами. И мутность социализма как раз том, что эти параметры плохо понятны...
nutsa, хоть ты не путай социализм с социалистическими странами! :) А насчет несущественности базы ты в корне не прав. Например, феодализм был принципиально невозможен до тех пор, пока не появились машины...
filosof, предугадать твои ответы проще, чем вздохнуть ;)
А вообще, я сочувствую организму, который отторгает нейронные клетки 😂
это сущность человека, как вида...неотделимая
по крайней мере, в уровне материально-технической базы. А вообще-то, мне кажется, что социализм- это некое искусственное выделение (в отличие от коммунизма). Соответственно, определить его параметры и свойства затруднительно...
filosof, а когда клетка-член отваливает за рубеж, это какую аналогию можно провести? :)
разве это срок? Если бы кто-то 1000лет назад сказал, что феодализм ущербен, что бы это изменило? Один фик, пришлось бы еще лет 600 ждать, пока звезды встанут нужным раком.
Что, кому-то надо? Нивапрос...
PS в заказе не забываем указывать размеры технологических отверстий 😂
Я и не возражаю против их "хочу"...просто высказываю свое "фи" к такому способу времяпрепровождения.
тут проблема не в мехах, а в том, чем и кем засоряют эфир. "Если тебе на голову вылили ушат помоев, стоит ли беспокоиться о запахе изо рта?" ;)
И что дальше? Выделили и повесили на стенку любоваться?
А почему бы и нет? Тут уже отмечали великую силу и самодостаточность слова "хочу"...
