Почему же каждые 10? Можно и чаще 😂
talia, как те не стыдно так выражовываться? 😂
Оптимист 😂
мне кажется, что обобществление средств производства - это не необходимость, а естественный ход вещей, связанный с роботизацией и глобальным падением издержек на организацию и поддержку производства материальных вещей. (типо, как общественный транспорт - бизнесу оно даром не нужно, а обществу без него никак. Вот оно и стало нагрузкой для муниципалов). - вот тебе и значение базы!Таким образом, конкуренция переместится в интеллектуальную сферы и спровоцирует еще больший рост значимости интеллектуального, а затем и, как частичное следствие, нравственного начала... Чисто, имхо на вскидку...
nutsa, тьфу, капитализм, конечно...оговорился.
А что там такого негладкого?
Zikam.RU добавил 10.03.2009 в 19:03
Дело в том, что уровень базы коммунизма так высок, что обязательно должна быть некая промежуточная эпоха со своими параметрами. И мутность социализма как раз том, что эти параметры плохо понятны...
nutsa, хоть ты не путай социализм с социалистическими странами! :) А насчет несущественности базы ты в корне не прав. Например, феодализм был принципиально невозможен до тех пор, пока не появились машины...
filosof, предугадать твои ответы проще, чем вздохнуть ;)
А вообще, я сочувствую организму, который отторгает нейронные клетки 😂
это сущность человека, как вида...неотделимая
по крайней мере, в уровне материально-технической базы. А вообще-то, мне кажется, что социализм- это некое искусственное выделение (в отличие от коммунизма). Соответственно, определить его параметры и свойства затруднительно...
filosof, а когда клетка-член отваливает за рубеж, это какую аналогию можно провести? :)
разве это срок? Если бы кто-то 1000лет назад сказал, что феодализм ущербен, что бы это изменило? Один фик, пришлось бы еще лет 600 ждать, пока звезды встанут нужным раком.
