для меня это тоже мутноватый термин. Возможно, всасывание с молоком матери правильных взглядов на "что такое хорошо и что такое плохо"? Или как у детей "индиго"...что-то принципиально новое в мозгах...
Тут я вряд ли смогу помочь ;)
Верно, общество - объективная форма существования человечества. Именно поэтому ваш второй вывод противоречит первому :) - качественные изменения в обществе можможны только по достижению определенной критмассы изменившихся людей. И это не теория, а многократно подтвержденная практика: отмена рабства, переход к прогрессивному земледелию, плоды образования и т.д. Все это массовые (читай общественные) этапы эволюции общества.
Zikam.RU добавил 09.03.2009 в 13:13
Эволюция общества происходит, эволюция сознания - нет (может и есть, но на порядки медленнее, чем общества). Стоит обществу развалиться, человек моментально превращается в зверя. Тоже голая практика...
Так что, совершенно неважно "за что я". Важно - как это будет на самом деле.
затем, что это недостаточное условие в силу общественного и массового характера изменений... Даже стопицот Христосов точно также бы облажались в плане достучатся до совести, ума и трудолюбия.
vmegap об особенностях национальной политики:
А кто ж спорит? Но оно также и неизбежно. Вопрос, с каким знаком и по каким причинам?
Вот, например, в обычных условиях это вряд ли возможно. Нужен мощнейший внешний стимул, который пнет под зад каждого и всякого...
Valeriy, ни вы, ни я не будем определять. Это однозначное движение сверху, хотя бы потому, что требует колоссальных ресурсов...
boga@voxnet.ru, понятия не имею. Но кому-то придется, рано или поздно...
+1, но не само по себе, ибо абсракция. А в результате целенаправленного изменения системы ценностей!
удалил......
