для меня это тоже мутноватый термин. Возможно, всасывание с молоком матери правильных взглядов на "что такое хорошо и что такое плохо"? Или как у детей "индиго"...что-то принципиально новое в мозгах...
мы просто говорим на разных языках Я по сути маргенал и общество существует для меня в силу объективных, а не субъективных причин. И массовость эта ни к чему никогда не приводила со времен первородного греха.
Верно, общество - объективная форма существования человечества. Именно поэтому ваш второй вывод противоречит первому :) - качественные изменения в обществе можможны только по достижению определенной критмассы изменившихся людей. И это не теория, а многократно подтвержденная практика: отмена рабства, переход к прогрессивному земледелию, плоды образования и т.д. Все это массовые (читай общественные) этапы эволюции общества.
Zikam.RU добавил 09.03.2009 в 13:13
Слушайте, а разве вот эти тысячи лет не проходит эволюционирование нашего сознания, разве мы не стали лучше, разве идет не поступательное качественное изменение всей системы ценности?
Вы - за революцию? За взрыв?
Эволюция общества происходит, эволюция сознания - нет (может и есть, но на порядки медленнее, чем общества). Стоит обществу развалиться, человек моментально превращается в зверя. Тоже голая практика...
Так что, совершенно неважно "за что я". Важно - как это будет на самом деле.
Зачем? Если каждый человек и есть мессия внутри себя.
затем, что это недостаточное условие в силу общественного и массового характера изменений... Даже стопицот Христосов точно также бы облажались в плане достучатся до совести, ума и трудолюбия.
boga@voxnet.ru: Лучше попозже... :)
Не бойтесь чумы, не бойтесь хвалы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
А кто ж спорит? Но оно также и неизбежно. Вопрос, с каким знаком и по каким причинам?
Вот, например, в обычных условиях это вряд ли возможно. Нужен мощнейший внешний стимул, который пнет под зад каждого и всякого...
для меня это тоже мутноватый термин. Возможно, всасывание с молоком матери правильных взглядов на "что такое хорошо и что такое плохо"? Или как у детей "индиго"...что-то принципиально новое в мозгах...
И когда начнется вселенская война с зеленоголовыми захватчиками и ксеноморфами, меня уже не будет. :)
Тут я вряд ли смогу помочь ;)
Верно, общество - объективная форма существования человечества. Именно поэтому ваш второй вывод противоречит первому :) - качественные изменения в обществе можможны только по достижению определенной критмассы изменившихся людей. И это не теория, а многократно подтвержденная практика: отмена рабства, переход к прогрессивному земледелию, плоды образования и т.д. Все это массовые (читай общественные) этапы эволюции общества.
Zikam.RU добавил 09.03.2009 в 13:13
Вы - за революцию? За взрыв?
Эволюция общества происходит, эволюция сознания - нет (может и есть, но на порядки медленнее, чем общества). Стоит обществу развалиться, человек моментально превращается в зверя. Тоже голая практика...
Так что, совершенно неважно "за что я". Важно - как это будет на самом деле.
затем, что это недостаточное условие в силу общественного и массового характера изменений... Даже стопицот Христосов точно также бы облажались в плане достучатся до совести, ума и трудолюбия.
vmegap об особенностях национальной политики:
Лучше попозже... :)
Не бойтесь чумы, не бойтесь хвалы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
А кто ж спорит? Но оно также и неизбежно. Вопрос, с каким знаком и по каким причинам?
Вот, например, в обычных условиях это вряд ли возможно. Нужен мощнейший внешний стимул, который пнет под зад каждого и всякого...
Valeriy, ни вы, ни я не будем определять. Это однозначное движение сверху, хотя бы потому, что требует колоссальных ресурсов...
boga@voxnet.ru, понятия не имею. Но кому-то придется, рано или поздно...
+1, но не само по себе, ибо абсракция. А в результате целенаправленного изменения системы ценностей!
удалил......