как-то больше в стиле британских ученых :)
Jackyk, я как-то полгодика назад передачку зачотную смотрел про пару крейзи-ученых, которые тоже долго носились со своей идеей краткосрочного прогнозирования вулканической активности. Короче говоря, смысл в том, что их тоже все футболили до тех пор, пока они не начали за свой счет печатать в местных газетках свои прогнозы. После того, как один городок накрыло, а второй спасся (мэр оказался чуть поумнее), у них и пошли дела в гору :)
Jackyk, вот смотри, я попробую пояснить свою логику на пальцах: есть несколько регионов в мире (специализированные научно-исследовательские центры), где с огромнейшим вниманием относятся даже к самым бредовым методикам прогнозирования сейсмической и вулканической активности. Почему проигнорировали даже там? (c нашими-то чиновниками все понятно, конечно)
Если отбросить вариант бредовости, то причины следующие:
1) географическая локализация на один из расейских сейсмически опасных (т.е. специфика зоны)
2) краткосрочное прогнозирование (что уже не фантастика и в некоторых случаях умеют предсказывать с вероятностью до 80%!)
3) наличие более эффективных альтернатив с сопоставимым результатом по прогнозу...
ps он ведь наверняка печатался в сответствующих научных изданиях?
Зачем сразу "клоун"?? Ты часто видел, чтобы я диагнозами разбрасывался?... Как варианты - его научная ошибка, твое недопонимание темы и т.п. Впрочем, посколько инфра "секретная" (что само по себе в этой области науки почти нонсенс), то давай развивать не будем... А то не обсуждение получится, а "поле чудес" :)
да бросьте...бред какой-то...
Jackyk, извини, с темой знаком - не верю...
а разве еще никто не помог девушкам и не дал сцылочку на сей топик??
сделай образание :)
Бардо, не знал я, что чтение - такое опасное занятие 😂
без приказа - красиво, но неэффективно...
Плюшкин? Степан?? 😂
