Такое разнообразие представлений о богах в разных культурах лишь подтверждает фактор субъективности божественных сущностей. Каждый народ выдумывает себе богов в силу собственных представлений о мире. У примитивных культур и боги примитивны, и наоборот.
Абсолютов вообще быть не может. Это средневековое ноу-хау, синтетический наркотик от религии - крайне эффективный, но бессмысленный.
Zikam.RU добавил 19.04.2010 в 22:29
дык, у всех языческих были верховные боги - Один у скандинавов, Род у славян, Зевс у греков. Однако, верховный бог - это не абсолют, а лидер...
Возвращаемся к началу топика:
Язычество неплохо вписывается в этот пункт. Более того, фактически отвечает на эти вопросы. Говорит о субъективности веры, о ее корнях и эволюции религии...
Насчет индуизма вопроса не понял. Че к чему?
Как говорил старый еврей, все относительно. Лучше быть питекантропом, чем баобабом 😂
А вот хренушки :) Где один, там и второй, и десятый. Собственно, на этой очевидной логике построена любая языческая религия.
И все же. Предположм, что бог есть. Тогда логично предположить, что он не один. Отсюда вопрос: как они между собой паству делют? :)
Zikam.RU добавил 19.04.2010 в 21:09
Тут все по Фрейду. Чем больше бог, тем меньше все остальное...
и правильно...неча добру зазря пропадать! Лучше уж философов жечь...
А кто пророк? ;)
Нет бога, кроме Одина!
Э, чья цель?
Как думаешь, твой оппонент пользуется медиционской техникой и препаратами или все же (будь проклят НТП) прдпочитает жабьи потроха, истолченные с кровью курицы в полночь, при луне? 😂
