Знаю - это сильно сказано. Есть научные исследования, которые имеют неплохие параметры вероятности..
С-4 в помощь. Одна беда, расширение обычно превосходит чакрогеометрические гиперкоординаты типовой говноквартиры..
Дадада. Миссия у него была. Только вряд ли та, которая вам, по наивности душевной, представляется..
Евангелие от Луки: автрство неизвестно, предположительная дата создания - конец первого века.
Короче говоря, спи*здеть с умным видом, через посста лет после смерти Ииисусу, можно что угодно. А вот ни одной строчки от Ииисуса таки не осталось.. 😂
Zikam.RU добавил 13.12.2011 в 23:37
А вы не сомневайтесь: четко и экстрактно изложите доказательства божественности/воскресения (хотя бы одно-несчастное)... Это же так просто :)
Господи, ну что это за говно?
Покажите хоть один его разумный аргумент? (может я пропустил?)
Дык, с реальностью Иисуса не особо интересно и спорить. Ну, был такой перец (возможно). И че?
а где про это задокументировано? Ибо, да, если умел читать, то умел и писать.
Однако, обращаю внимание: проповедник, не оставивший рукописей, не проповедник..
Понятия не имею. Знаю лишь, что римские историки, философы и политики не гушались полиглотством. Однако, даже если Иисус владел устным латинским, это не значит, что он умел писать...
Для меня авторитет - факты. А факты таковы - нет ни одной строчки, написанной Иисусом. Что касается Пилата, то, возможно, Пилат знал 2 языка, а?
анектод - ваше утверждение. А я лишь гиперболировал его до абсурда..
Плохим будет то, что ты будешь гнить и вонять, а хорошим - то, что тебе это будет глубоко пох..
Тогда срочно в тему СИСЬКИ, на фоне диплома..
