какой потрясающий образчик невежества. Да будет вам известно, что эволюция глаза изучена, пожалуй, доскональнее всех прочих органов. Не знать этого - позорнее, чем родиться неандертальцем. Кстати, про неандертальцев. Вестимо ли вам, что неандерталец - параллельная ветвь эволюции человека? Как,с точки зрения христианства, вы объясните существование двух видов человеческих существ, равных по интеллекту?
То то и оно :)
Zikam.RU добавил 14.12.2011 в 00:04
Про Геракла и Зевса тоже много книжек написано. А уж греки - на каждом углу их поминали. Про голливудские аниме и фильмы - я ваще молчу, христианская нудятина отдыхает. И че из этого следует?
Верная точка зрения - это та, что имеет неопровержимую доказательную базу..
У вас, кроме Библии, ничего в загашнике нет и быть не может. Ибо вера - слепа..
вам никогда не понять, что нет ничего прекраснее поиска, исследования, анализа...и связанных с этим неожиданных и удивительных открытий. Собственно, благодаря расшоренному уму мы и имеет все, чего достиг человек разумный.
на автомейле был видео сюжет про гоночный прохоромобиль. Это была ржака: ревел, как камаз, а ехал, как инвалидка..
Знаю - это сильно сказано. Есть научные исследования, которые имеют неплохие параметры вероятности..
С-4 в помощь. Одна беда, расширение обычно превосходит чакрогеометрические гиперкоординаты типовой говноквартиры..
Дадада. Миссия у него была. Только вряд ли та, которая вам, по наивности душевной, представляется..
Евангелие от Луки: автрство неизвестно, предположительная дата создания - конец первого века.
Короче говоря, спи*здеть с умным видом, через посста лет после смерти Ииисусу, можно что угодно. А вот ни одной строчки от Ииисуса таки не осталось.. 😂
Zikam.RU добавил 13.12.2011 в 23:37
А вы не сомневайтесь: четко и экстрактно изложите доказательства божественности/воскресения (хотя бы одно-несчастное)... Это же так просто :)
Господи, ну что это за говно?
Покажите хоть один его разумный аргумент? (может я пропустил?)
Дык, с реальностью Иисуса не особо интересно и спорить. Ну, был такой перец (возможно). И че?
а где про это задокументировано? Ибо, да, если умел читать, то умел и писать.
Однако, обращаю внимание: проповедник, не оставивший рукописей, не проповедник..
