Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
<!--WEB-->:
Вы сами часто с синонимайзером спорите?

Что касается ученых, имеющих отношение к Церкви... Ну скучно же. Лезьте в приск, ищите, я их в прошлом году пару сотен приводил - и средневековых и более поздних.

К примеру: Галилей, Мендель, Ньютон...

Я с телефона пишу, так чтр пардон за немногословие.

Веб, не так. Тут Юни сболтнул, не подумав, что де в темные века средневековья священники науку двигали. Вот его и попросили привести список двигунов, ибо бред. Твои варианты не впихнуть в темные века по времени никак..

Vladrom:
Где-то выше было упоминание о важности открытия пенициллина. Кстати, с этим тоже связана интересная история:
Плесень, которой была заражена культура стафилококков, относилась к довольно редкому виду рода Penicillium – P. notatum, который был впервые найден на сгнившем иссопе (полукустарниковом растении, содержащем эфирное масло и использующемся в качестве пряности); интересно, что в Библии мы встречаем невероятно точное указание на свойства этого растения. Вот фрагмент Псалма 50, который, кстати, вспомнил и А. Флеминг (Не тот Флеминг, который рыцарь): «Окропи меня иссопом, и буду чист; омой меня, и буду белее снега»

конечно, можно сказать что совпадение... Но про Александра Флеминга тоже пишут, что он очень хорошо к христианству относился.

В каком-то смысле, совпадение. Дело в том, что это растение относится к лечебным. Как и многие другие растения. Траволечение - с доисторических времен практикуется. Так что...

Вот елки-палки... и на уровне какого же природного катаклизма оказали воздействия эти "темные века"? Речь о каком-то регрессе, надо понимать? Какую цивилизацию сравнивать будем?

Да какую хошь. Можно Ебиптян древних, можно и майя..

юни:
Это местному бредогенератору расскажи.

Тебе в голову-то не приходило, что "тёмные века" на деле есть нормальное развитие общества? А тот прогресс, на который молятся материалистеги - как раз побочное явление, целиком недолжного характера.

Я к чему уже вторую страницу на сравнения намекаю? Или прям вот страсть, как хочется "поделить" попроще?

Херово как-то намекаешь, непонятно. Нет, не согласен. Я уже писал, что обычно "темные века" - результат природных катаклизмов. Нет ничего перспективного в таком крушении цивилизаций, массовой гибели ее жителей, выпадению мегакластеров опыта и знаний..

Впрочем, как всегда, ни одного аргумента в пользу своей гипотезы ты не привел (и не асилишь привести). Так что, даже просить не буду. Ибо не получил еще ответа на вопрос по списку манаходвигателей науки..

<!--WEB-->:
Не "хитрый жук", а умный, нестандартно мыслящий интеллектуал. Поставить юни в тупик не удалось бы и Сократу, чего уж про зексхов говорить...

Эка невидаль. Наполеона из 6-й палаты тоже нереально переубедить ;) Сократ, будучи мужиком неглупым, даже не стал бы пытаться.. ;)

furnaslives:
юни - хитрый жук
с ним нельзя углубляться в дебри
надо как-то простыми и логичными вещами его развенчивать))

правильно сечешь ;)

Юни заболтает даже очевидную истину. Под конец спора будешь сомневаться, что у человека две ноги и одна голова.. :) :)

юни:
И почему они "тёмные"? Что за "откат" там был, в чём конкретно выражался? Каким образом эти конкретные явления связаны с религией?

Как себя чувствовали остальные территории планеты? Где началось/сохранилось развитие?

Бородатый анекдот про Юни:

В универмаге женщина просит перчатки.

- Вам какие ? Кожаные ? Шерстяные ? Замшевые ?

- Шерстяные, пожалуйста.

- Светлые ? Темные ?

- Темные.

- Длинные ? Короткие ?

- Короткие, если можно.

- Знаете что, принесите нам ваше пальто, и мы сами для вас

подберем к нему перчатки.

В разговор встревает другой покупатель:

- Не верьте !! Я им и свой унитаз приволок, и жопу показал,

а туалетной бумаги все равно не получил !

Т.е. наука и прогрессе важны, но как способ удержания власти

От, мля, философы. Ну, тады поясните нам - как помогло удержанию власти изобретение вакцины от оспы или открытие пенициллина?

Ты определи тёмные века-то

примерно 3-14 века..

А то начнётся опять "ну, это несущественно"

если начнется, значит действительно несущественно. Например, никому не придет в голову подвергать сомнению авторитет тех, кто построил паровой двигатель, рассчитал конструкцию Софийского Собора или изобрел вакцину от оспы..

Vladrom, хотите мы разберем отношение любого из этих людей именно у БОГУ и вере?

Да какая разница, что они думали о боге? Это их личное дело (можно благоговейно придыхать или не соглашаться - не суть).

Говно не в боге, а в рыболовном кружке! В конце концов, бог не виноват, что его, как девочку, пользует всякая мразь, которая углядела в нем шанс реализовать свое эго!

Всего: 19689