и именно это и говорит о его неисключительности из множества..
Ничего подобного. Для стороннего наблюдателя это тоже не свойство, ибо своего бога все считают совершенным, а чужое совершенство - всегда сомнительно..
Нет, не пойдет. Тогда нужно для вашего сверхбога дать другое название (например, Х-бог 😂). Но раз уж он зовется богом, как аполлон или кацеткоатль, то должен иметь общее определение, под которое попадают все боги. А благой - это не определение, а вариант благоговения, т.е. не имеет смысла для стороннего наблюдателя..
всему можно дать определение.
Например, такое: бог - могущественное сверхестественное мифическое существо,живущее в ноосфере и питающееся энергией верующих; степень могущества прямопропорциональна количеству верующих, существо умирает вместе с отмирание культа..
Вот, умничко :) Я всегда говорил: что попы, что большевики - с одного поля мак.. 😂
Базара нет. Как исторический документ, отражающий кое-что той поры - бесценна..
Zikam.RU добавил 14.12.2011 в 21:57
Вот с этого я и начал. Многое из утерянного - благодаря стараниям говнюков от христианства и магометанства..
Темые, темные. Если потрудишься проанализировать (я уж не стал углубляться - лень, извини), то увидишь однобокость науки той поры (не говоря уже о крайней скудности представителей): во-первых, многое - разбор полетов разрешенной классики египетского толка, много математики (гуд, конечно), которая одна из самых безопасных наук и т.п.
А еще, прискорбно, что многое шло по второму кругу (открывая открытое) и т.д. и т.п.
Ну дык, тогда и давай относиться к ней, как художественному произведению. Тут уж, как грится, либо трусы, либо крестик..
Неплохо, респект!
Это я в курсе. Речь про Египтян и не про греков. Речь про тех, кто писал библию. А у этих парней с географией было туго, чему подтверждение вышеприведенное мною..
И да, не нужно считать своих собеседников идиотами.. 😂
Я отвечал на твой вопрос по поводу круглости/плоскости Земли. Такая картина возможна только для плоской Земли. Это очевидно, по моему. Кстати, добавлю, что евангелиеписаки, судя по этим отрывкам, не только думали, что Земля плоская, но еще и понятия не имели о предельных высотах горных вершин, радиусу осмотра и возможной площади планеты. Короче говоря, типичные средневековые незнайки :)
Zikam.RU добавил 14.12.2011 в 21:11
Просто по вопросу Корана нет в наличии таких рьяных спорщиков. Однако, по уровню бреда - аналог Библии (если не ошибаюсь, конечно).
А вот ведические тексты - много интереснее. Ибо - и глубже в прошлое, и много интересностей всяких в ней...Да и примитивное средневековье там не так режет глаз.
