Ок, принято: вас кто-то создал.. :)
Считаешь это правильным вариантом мироустройства? Лично я не хочу жить в обществе, где "человек человеку волк" и "если не можешь помочь себе сам, то это твои проблемы"..
Кстати, о детях и собаках. У меня в лихие 90-е боевой овчар с ребенком гулял. Так было намного спокойнее, чем с любой охраной (район, надо сказать, был еще тот). Он и нянькой был, и игрушкой, и сверхчутким терминатором.
Да при чем тут собаки? Я о владельцах.. У владельцев собак должна быть и ответственность, и возможность цивилизованно реализовывать свой интерес..
Я то тебя услышал! Но обязанности должны идти рука об руку с правами. Поэтому, нужны комплексные меры: не только "не пущать", но и создавать для этого условия..
Чтоже касается именно бродячих собак, то я, например, двумя руками за жесточайшие меры наказания тем козлам, что пополняют популяцию дворовых животных.
Для того, чтобы не приходилось сравнивать, не нужно приперать людей к стенке. У всех своя жизненная философия, привязанности, интересы. Нужно уважать любую, что не выходит за рамки. Уважать и создавать нормальные условия существования.. Иначе получится коммунальная квартира, где нормальные люди превращаются в паучью банку.. Требуя порвать псяк на британский флаг, ты становишься жильцом этой самой коммуналки. А всего-то надо, чтобы сохранить человеческий облик, это улучшить жилищные условия!
Ой, не зарекайся. Хз, как там дела с переселением душ обстоят! 😂
А вот это вполне справедливо..---------- Добавлено 12.10.2012 в 17:35 ----------
И не будет хватать, пока не научимся уважать интересы друг друга. Тебе насрать на чью-то собаку, другому - на твоих детей... Прекрасная картина получается!
А почему нет? Это было бы практическим доказательством того, что государство уважает интересы разных представителей своего разношерстного общества. А не только чунуш, силовиков и прочего бесполезного говна общества.. ---------- Добавлено 12.10.2012 в 17:30 ----------
Во-первых, любая молодая собака - бурлящая. Они за это расплачиваются коротким веком. Во-вторых, чего хорошего в том, что люди будут вместо созидательного труда тратить несколько часов в день на загородные поездки? Это, по твоему, умная государственная политика?
Просто площадок недостаточно. Нужны хорошие площади типа лесо-степных парков, особенно для молодых и крупных животных, в которых бурлит энергия.. ---------- Добавлено 12.10.2012 в 17:22 ----------
Как?
10 каков..
Эти вопросы нужно решать на федеральном уровне.
