Ты обратно меня не понял. Я не просил тебя пересказывать мне идею. И мне совсем не интересно самому копаться во всем этом (по крайней мере, пока не интересно). Я вроде вполне нерасплывчато спросил про критерии достоверности, которыми ты руководствовался? Не хочешь тратить время на ответ - так и скажи. Огрызаться и давать мне отчеты - не обязательно..
Не льсти себе...
Снаружи смотреть - это как?? По каким критериям ты оцениваешь "правдоподобность идеи"?
<!--WEB-->, а как к этой теории относятся другие профильные ученые?
Почему злой? Наоборот, весело. Например, с удовольствием прочел определения "души" за твоим авторством или пруфера:
Потрясающе дегенеративная информативность. На уровне фразы "наука - это порождение религии" 🤪 Разве на это можно злиться?? 😂
Лучше выглядеть троллем, чем быть бараном, увлеченно перебирающим окатыши, валющиеся из под хвоста впереди бредущего барана..
Лучше "незнайку на луне". Еще нормальнее расписано и, самое главное, каждый поймет!
а это - смотря для кого варишь..
примерно в такой последовательности: вода, слабительное (креветочное), соль, специи, кипяток.. ☝
Это да, самоотловленные опоржняют прямую кишку из уважения к ловцу! :)---------- Добавлено 30.10.2012 в 00:07 ----------
говно говну не вредит..
