Я думаю, что узнать это мы сможем не раньше, чем ученые выяснят: а что бы до БВ?
Просто если начинать разбирать по косточкам каждый элемент этого "порядка", то окажется, что это просто видимая функция от природных законов типа гравитации, трения и иных (включая еще неизвестные). Это объективно. А вот кажущаяся вам гармония - это субъективное. Иными словами, запах дезодоранта вам покажется прекрасным и гармоничным, а ваша собака будет чихать и плеваться на вашу "гармонию". ;)---------- Добавлено 02.01.2017 в 01:20 ----------
повторять лень, извини..
Ищи, где я писал про "гипотезы" и "факты". И взаимосвязи между ними..
Это нюанс терминологии. Несущественно..
не принуждаю.. 🚬---------- Добавлено 02.01.2017 в 01:09 ----------
Нет, не так. Я лишь утверждаю, что "порядок" придуман вашим воображением. Вы даже бессильны описать его в виде каких-то объективных характеристик. Увидел от вас только "художественный образ" этого порядка..
Это твои проблемы, не так ли?
Я почти уверен, что ты также растерянно хлопал бы глазами, увидев впервые пенициллин (на месте Флеминга). Вероятно, что я тоже. Без обид, но это горькая реальность.. Каждому свое!
Двигать науку намного сложнее, чем верить в какую-нить херню..
---------- Добавлено 02.01.2017 в 01:02 ----------
Это да. Рано или поздно - все. И скорее, рано. Вне зависимости о того, насколько это окажется поздно..
Вот именно это я и имел в виду :)
"Некая гармония" - это всего лишь субъективно-человеческая интерпретация наблюдаемого.
Например, таракан видит мир в одном ракурсе, собака в другом, человек в третьем.
Подобно цыпленку, который принимает первый попавшийся объект при рождении за маму, вы принимаете собственные ощущения гармонии от реального мира за нечто выходящее за рамки реального мира. Это забавная шутка природы, да..
Хех, это и есть чисто научная задача - "найти как доказать?". Умный человек ищет способ доказать, а дурак будет искать более легкий путь.. 🍿---------- Добавлено 02.01.2017 в 00:41 ----------
Мне пофиг на вашу кардиограмму. Гораздо интереснее, сможете ли адекватно парировать.. 🚬
Что-то вспомнил "ералаш" про Вовочку, которому понравилось сидеть на уроке в 3-м классе. Он там был самый умный.. :)---------- Добавлено 02.01.2017 в 00:35 ----------
Никакого "лола". Что такое "порядок". по вашему?
Собственные примеры - это недостаточное условие для научного построения гипотезы. Психов в больничках - тоже миллионы, с еще более пестрой картиной мира. Их видение мира тоже будем учитывать или нет?
Нет, это не параллельные измерения. Другое. Гуглите эту теорию. Я не физик, поэтому не смогу корректно ее изложить..
Упорядоченность, конечно, не доказывает наличие высшего разума. Лично я не вижу связи между порядком и разумом.
Чтобы постулировать высший разум, надо его сначала определить. Что это? Ведь каждый понимает этот термин по своему. Например, не очень логично отрицать вероятность существования шибко умных зеленожепых. :)
