не говори гоп... :)
не совсем понял, какое это имеет отношение ко мне...но пущай рвут :)
Ок, расставим точки:
1) для того, чтобы увидеть: поменяется ли Ваше отношение к теме после того, как теория перетечеит в практическую плоскость
2) студентам на это, преимущественно, начхать :)
3) Считаю. Но свои бизнес-интересы дороже интересов чужих тетек.
Когда создадите, дайте знать :) А теорию оставьте для студенточек...
А жена в курсе? :)
Idi na Rog, давай будем гореть праведным огнем в защиту угнетенных трудящихся хотя бы после того, как ты десяток лет жизни и половину здоровья оставишь, лелея и пестуя свой бизнес?
Какое основание такому выводу?
Ага, то-то в прессе постоянно мелькают скандальные фото разных знаменитостей...и все дали на это добро 😂
Да какая разница какой цвет?? Еще раз: патент распространяется на техническую конструкцию системы освещения. Точка. Все, что за рамками - не может входить в патент по определению...
С Днюхой! :)
Что-то я не видел в патентном (ни европейском, ни американском) праве ограничений такого рода. Воспроизводить запатентованное - да, нельзя. Может быть, можно запретить делать снимки. Но если снимки сделаны легально, то это уже объект совершенно другого права...и запретить его - нельзя!
6666, даааа - это зрелище! Ради такого можно и в метро спуститься :)
Завершающего контрастного штриха не хватает...типа, вытащил из кармана старый заюзаный носовичек и элегантным движением руки энергично стер мокрое пятнышко с пышной, колышущейся в такт общего вектора движения, хруди :)
