- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Zikam.RU, мне вот другое интересно - если цвета изменить в фотошопе, то такую фотку все равно нельзя будет использовать?! Вроде как патент распространяется только на освещение...
любопытно.
почему-то думается, что мильен вебкамер установлен на башню, с ними-то как?
Zikam.RU, мне вот другое интересно - если цвета изменить в фотошопе, то такую фотку все равно нельзя будет использовать?! Вроде как патент распространяется только на освещение...
Да какая разница какой цвет?? Еще раз: патент распространяется на техническую конструкцию системы освещения. Точка. Все, что за рамками - не может входить в патент по определению...
Это получаеться если все производители запретят фоткать свою запатентованную продукцию, то нельзя будет снимать ничего: авто, здания, одежду.Везде будет только фото природы и голых людей на природе, интересно...
Ребят, я не спец, но по-моему, это развод и брехня. Они могут запретить фоткать башню или не разрешать использовать их авторские фото...но запретить использовать фото, сделанные собственноручно - имхо, руки коротки 😂
Наоборот. Фоткать можно, публиковать - нет.
Это как фотографам нельзя продавать фотки моделей, если модель не подписала разрешение.
Глупости какие, не знал что такое существует. Это из разряда некоторых "тупых американских законов", типа нельзя бросать из вертолета рояль в черте города.
А создатель сделал бы авторскую систему освещения у себя дома в коридоре и не давал бы никому фотографировать :)
А с кино как-же? Не помню где, но в каких-то фильмах проскакивала фелева башня ночью.
Наоборот. Фоткать можно, публиковать - нет.
Это как фотографам нельзя продавать фотки моделей, если модель не подписала разрешение.
Какое основание такому выводу?
Ага, то-то в прессе постоянно мелькают скандальные фото разных знаменитостей...и все дали на это добро 😂
так за доп. плату аффтару можно все - не поняли что ли? ;)
А вообще интересный случай
Дизайнер отказывается, говорит, что нельзя.
Честный дизайнер, однако.
Q : Is the publishing of a photo of the Eiffel Tower permitted?
A : There are no restrictions on publishing a picture of the Tower by day. Photos taken at night when the lights are aglow are subjected to copyright laws, and fees for the right to publish must be paid to the SETE.
Бред. Авторское право 100 лет. Да и попробуй различить где чей огонь. Так что смело используй, тем более свои фотографии.
так за доп. плату аффтару можно все - не поняли что ли?
А можно доп. платой себя не утруждать. :)