Да запросто...современные многочисленные секты пытаются их породить. Но нынешние общественные боги достаточно сильны, чтобы противодействовать этому. Зато, против природных богов они совершенно бессильны. Стоит человечеству впасть в варварство, и забытые боги, как пробку из бутылки, вытолкают синтетических богов. Если человечество погибнет, умрут и его боги. А те, кто придут на смену человеку, снова начнут поклоняться ветру, небу, земле и солнцу....
Wakeup, именно так. Общественные боги - это ментальная проекция некоторых человеческих потребностей. Отпадут потребности - умрут боги....
Возвращаясь к теме топика: для того, чтобы понять - есть ли бог, нужно, как минимум, разобраться: а хто это такое? Например, определение древних богов абсолютно ясно и понятно...это олицетворение природных сил. Современные же боги - это нечто синтетическое, возникшее в обществе, оторвавшемся от природных корней и почувствовавшего насущную потребность иметь богов социальных, порожденных обществом и служащим целям регулирования общественных отношений.
Законы религиозные всегда существовали параллельно с общественными, дополняя друг друга и перетекая одни в другие.
случаем, бога с мамочкой не перепутал? 😂
сынок, тыкалку сначала отрасти...
Dervish, нет. Я хочу услышать прямой ответ, чем современные боги лучше античных? И кто дал право на подобную дискриминацию богов? См. пост #189
Скорее, история религии - это мутации и естественный отбор самих богов ;)
Что-то все пафосные владельцы тайного знания испарились, как только речь зашла о конкретике. Нефик начинать, если нет тяму закончить...
Webit, а докажите обратное! Или не мутите воду...
Да уж я, скорее, поверю мифам, созданным высокообразованным народом, чем путаной книжке, нацарапанной рабами-выходцами из варварских племен...
