Щас и я присоединюсь, по старой привычке :) :)
Никого не интересует, если откровенно, кто в чем нуждается. Для нормального сосуществования нужно, что область совпадающих интересов была достаточно обширной...
boga@voxnet.ru, а что у осьминогов? А условные рефлексы рыб где генерятся?
Я вот щас подумал...если б увидел, что жена "любит" за бабки, собрался б за 5 минут и ушел, забрав с собой только пса
Еще раз и медленно: когда сможешь четко и внятно изложить, чем приципиально отличается (по твоему) специализация клеток одноклеточного от специализации клеток ЦНС, тогда и продолжим...
если я не ошибаюсь, самые "примитивные" животные с условными рефлексами - это высокорганизованные мягкотелые. Значит, изучай развитие ЦНС этой группы организмов...
Усложнение само по себе - действительно, ничего не значит. Но ты в спешке прочел мой предыдущий пост и не асилил. Так речь шла об усложнении, как о необходимом, но не о достаточном условии...
А ничего. Они ужасны для женщин, которые не научились в жизни ничему, кроме как размахивать лассо ;)
Юни, я ответил на твой вопрос? Или опять что-то не так? ;)
Да ну?? А глубокая специализация групп клеток, из которых сформировались все органы многоклеточных организмов, включая моск, - это ерунда?
Вот именно, сознательности в кавычках. Условные рефлексы, по-моему, это функция развитой центральной нервной системы по самообучению. Что тут такого пугающе сложного? Чем это сложнее появления почек, легких или кожного покрова???
Возникла она, полагаю, исходя из вдух первопричин:
1) усложнение, и как следствие, рост потенциального функционала центральной нервной...грубо говоря, мощность процессора возросла :)
2) выделение части этого процессора под жизненно необходимую функцию: учиться анализировать и реагировать на быстро меняющиеся условия среды. Это свойство - мощнейшее конкурентное преимущество для выживания...
Таким образов, прямой ответ на твой вопрос: откуда? - из обособившегося участка центральной нервной системы. И я не понимаю, чем это специализация "чудеснее" появления кожного покрова многоклеточных, возникшего по совершенно аналогичному принципу??
Так в том-то и дело, что приданое - это институт формирования совместного семейного капитала. А женитьба голодранца на денежках - это уже сбой программы...исключение, которое стало учащаться в ответ на женитьбу по любви ;)
Все это - сбившаяся программа, как говаривает Задорнов :)
В достопамятные времена пары формировались сугубо на финансовой основе...причем, правило действовало в обе стороны: голодранец женился на голодранке, а толстосум на толстой сумке. 😂 В случае полярных значений, толстосум брал содержанку, без шансов на замужество. Все честно...
