Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
У кого из предков животных есть подобие ЦНС и её функционала?

Еще раз и медленно: когда сможешь четко и внятно изложить, чем приципиально отличается (по твоему) специализация клеток одноклеточного от специализации клеток ЦНС, тогда и продолжим...

У кого из предков животных есть подобие ЦНС и её функционала?

если я не ошибаюсь, самые "примитивные" животные с условными рефлексами - это высокорганизованные мягкотелые. Значит, изучай развитие ЦНС этой группы организмов...

Усложнение, само по себе, не значит ничего.

Усложнение само по себе - действительно, ничего не значит. Но ты в спешке прочел мой предыдущий пост и не асилил. Так речь шла об усложнении, как о необходимом, но не о достаточном условии...

Никак не возму в толк: а чего в любовницах такого ужасного?

А ничего. Они ужасны для женщин, которые не научились в жизни ничему, кроме как размахивать лассо ;)

Юни, я ответил на твой вопрос? Или опять что-то не так? ;)

Между многоклеточными и одноклеточными простейшими нет той принципиальной разницы, о которой я говорю.

Да ну?? А глубокая специализация групп клеток, из которых сформировались все органы многоклеточных организмов, включая моск, - это ерунда?

А вот условные рефлексы - это проявление "сознательности", зачатков разума, проявление совершенно другого порядка, нежели защитные реакции простейших и растений.

Вот именно, сознательности в кавычках. Условные рефлексы, по-моему, это функция развитой центральной нервной системы по самообучению. Что тут такого пугающе сложного? Чем это сложнее появления почек, легких или кожного покрова???

Возникла она, полагаю, исходя из вдух первопричин:

1) усложнение, и как следствие, рост потенциального функционала центральной нервной...грубо говоря, мощность процессора возросла :)

2) выделение части этого процессора под жизненно необходимую функцию: учиться анализировать и реагировать на быстро меняющиеся условия среды. Это свойство - мощнейшее конкурентное преимущество для выживания...

Таким образов, прямой ответ на твой вопрос: откуда? - из обособившегося участка центральной нервной системы. И я не понимаю, чем это специализация "чудеснее" появления кожного покрова многоклеточных, возникшего по совершенно аналогичному принципу??

Евген:
Zikam.RU, ну не скажи.. за женщинами тогда приданное давали. так что частенько и голодранец на денежках женился.. так что по всякому было.

Так в том-то и дело, что приданое - это институт формирования совместного семейного капитала. А женитьба голодранца на денежках - это уже сбой программы...исключение, которое стало учащаться в ответ на женитьбу по любви ;)

Все это - сбившаяся программа, как говаривает Задорнов :)

В достопамятные времена пары формировались сугубо на финансовой основе...причем, правило действовало в обе стороны: голодранец женился на голодранке, а толстосум на толстой сумке. 😂 В случае полярных значений, толстосум брал содержанку, без шансов на замужество. Все честно...

батенька, ну где же логика?

Вот и я про тоже...где логика?

В чем, по твоему, таинство возникновения условных рефлексов? Вспомни процедуру возникновения многоклеточных из одноклеточных через фазу симбиотических колоний одноклеточных и все встанет на свои места.

Проблема невозможности доказать тебе очевидное в том, что ты нарисовал в воображении непробиваемые стены пороговых изменений...в то время, как их просто нет!

этого добра навалом и по меньшим запросам

точно...100-процентный низкочастотник :)

Sonja:
Кхе. Хочу! мужчину, зарабатывающего денег своим умом, у которых их, как у дурака фантиков, чтобы он был олигархом-подкаблучником, дарил дорогие букеты и круизы, короче с релевантными финансовыми возможностями 😂

Ну вот, что хотят женщины - выяснили. Теперь, на повестке дня вопрос: где найти такого идиота?! 😂

юни, да ну тебя! Отдай мой совочек...я пошел в другую песочницу 😂

Всего: 19689