Не обязательно :) Палеонтология тех рыбок, что удалось проследить, ведет прямиком в мелководные придонники со всеми вытекающими. С остальными, конечно, бездоказательно...
Насчет птичков, конечно, я ни маваши-гери в зуб абсолютно. Но что касается рыбок глубоководных, то это, скорее всего, рудимент. Даже, когда он сочетается с развившейся позднее световой сигналкой. А вот интенсивность и многообразие раскраски - это таки да, вопросец. Хотя, опять же, с рыбками проще...ибо, характер телодвижений несет информацию. Вероятно, цвет - тоже (да и особенности цветовосприятия разных божьих тварей не стоит сбрасывать со счетов)...
ps это я не для поспорить (не хоцца, чес слово), а скорее, для Валерия. Чтоб, ненароком, не списал на промысел божий 😂
Что за дела?? Это наше право заказывать попкорн, а Вам - неположено! 😂
Если бы не аист, так зеленый крокодил свил бы там гнездо. Но никогда - оба! Это и есть объяснение.
Zikam.RU добавил 11.06.2008 в 20:47
Странно...во всех BBCишных киношках причину видят в страсти птичек и прочих ящерок к сизькам своих самок. Неужто врут, негодники? :)
Или напротив...узнаешь, что это таки была белая полоса 😂
хорошо, что не в шубе гипсовал ;)
А кто ждет праздника ради побухать, те и так и эдак не работают...одна видимость лишь!
В ФСБ накатайте заяву, что грозились взорвать дом...тогда сами "помазаники" засуетятся...
Лучше ледорубом воспользоваться. Пули целее будут, да и опыт дедов нужно куда-то с пользой применить 😂
Поставьте ссылку на конкурента...вот он опупеет-то, когда по привычке начнет удалять 😂