верно...впрочем, как и искусство обчищать карманы не каждому по зубам.
красивая попытка ;) Врожденным бывает сифилис или косоглазие...а благородство - это осознанное приобретение человека!
а если, например, глухой в доску гуманитарий не знает законов Ньютона, может ли он быть интеллигентом? :)
как на практике возможно вырасти человеком благородным, не получив многогранного образования?
Anryk, все верно...согласно законам логики, это - подмена понятий. Но только, если это происходит в одном временном срезе. Если во времени - то премращается в изменение смысла...
кстати, интересно: в чем разница между людьми интеллигентными и благородными? Есть мнения?
Еще как влияет. Вы просто упускаете из виду изменение смысла слов с ходом времени. Например, если скажу, что Ваши глаза, как у гада, Вы обидитесь? И напрасно, ведь я, возможно, воспользовался исходным смыслом слова, подчеркную необычную форму зрачков ;)
Так что, игнорируя эволюцию терминологии, мы опускаемся в хаос взаимного недопонимания!
ARIZONA, "настоящего интеллигента" вы даже с глубокого похмелья ни с кем не спутаете, однако(!) вряд ли у вас повернется язык назвать его в глаза интеллигентом, дабы не обидеть... ;)
Проблема в том, что в понятии "интеллигент" смешались кони-люди нескольких исторических срезов: образованное вольнодумное дворянство, социал-демократы и утописты 19-20 веков (здесь живет Валерий :) ), советская интеллигенция в лучших традициях (а здесь - Калинин ;) ) и она же в ее худших проявлениях, застойное дерьмо всех мастей с корочками высшего образования и полным отсутствием профессиональных навыков (тот самый снобизм от Тигры).
Внимание вопрос: о какой интеллигенции мы спорим??
Тигра, хорошо подмечено :)
Вот неплохая немногобуквенная статья об интеллигенции. Согласно ей, есть два основных понимания:
1. умственные трудяги (или более точный термин - интеллектуалы)
2. нравственный эталон общества
Полагаю, что Валерий, например, очень хочет, чтоб именно "нравственный эталон общества" был синонимом слова "интеллигент". Стремление понятное, но полностью аналогичное связке "коммунист"-"ум, честь и совесть"...т.е. такое же далекое от реальности, как ухо от локтя...
Калинин, точка зрения понятна. Что касается меня, то - эмоционально совершенно нейтрален. Есть простой человеческий интерес к неоднозначному термину и пониманию его совершенно разными людьми...включая причины своего отношения.
Лично мое отношение: негативное (не к людям, повторяю, а к термину!). И я знаю, почему оно такое. Но хочу также узнать/понять четкую причину тех, кто видит в слове "интеллигент" некий светлый образ...
Valeriy, не стоит преувеличивать. Враг - это опасный соперник, а здесь даже уважительного определения не удается найти этому слову...одни презрительно-уничижительные афоризмы: от словаря Ушакова
до народного творчества
Интересно, чего вы хотите? Если реабилитировать термин, то это так не делается. А если повесить на каждого достойного человека непопулярный ярлык, то это еще хуже...
