это не мозг, а совесть...плюс т.н. пресс ;)
Кузьмин тока ругается не по-интеллигентски 😂 хоть ты дай определение, что ля :)
при условии, что вопрос касается сизег 😂
Итак, выбираем версию Anryk: интеллигент = образование + благородство (воспитание)? Однако, чего-то не хватает...иначе, придется записать в интеллигенты, например, Александра Македонского ;)
верно...впрочем, как и искусство обчищать карманы не каждому по зубам.
красивая попытка ;) Врожденным бывает сифилис или косоглазие...а благородство - это осознанное приобретение человека!
а если, например, глухой в доску гуманитарий не знает законов Ньютона, может ли он быть интеллигентом? :)
как на практике возможно вырасти человеком благородным, не получив многогранного образования?
Anryk, все верно...согласно законам логики, это - подмена понятий. Но только, если это происходит в одном временном срезе. Если во времени - то премращается в изменение смысла...
кстати, интересно: в чем разница между людьми интеллигентными и благородными? Есть мнения?
Еще как влияет. Вы просто упускаете из виду изменение смысла слов с ходом времени. Например, если скажу, что Ваши глаза, как у гада, Вы обидитесь? И напрасно, ведь я, возможно, воспользовался исходным смыслом слова, подчеркную необычную форму зрачков ;)
Так что, игнорируя эволюцию терминологии, мы опускаемся в хаос взаимного недопонимания!
ARIZONA, "настоящего интеллигента" вы даже с глубокого похмелья ни с кем не спутаете, однако(!) вряд ли у вас повернется язык назвать его в глаза интеллигентом, дабы не обидеть... ;)
Проблема в том, что в понятии "интеллигент" смешались кони-люди нескольких исторических срезов: образованное вольнодумное дворянство, социал-демократы и утописты 19-20 веков (здесь живет Валерий :) ), советская интеллигенция в лучших традициях (а здесь - Калинин ;) ) и она же в ее худших проявлениях, застойное дерьмо всех мастей с корочками высшего образования и полным отсутствием профессиональных навыков (тот самый снобизм от Тигры).
Внимание вопрос: о какой интеллигенции мы спорим??