Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Мне сегодня было так, как никогда раньше...

...скучно 😂

Кто тут неоднократно советовал мне взять в руки бритву Оккама? Возьмите сами!

Вся абсурдность защиты «посещений» в том, что мы некую высшую расу, достигшую высочайшего уровня (как им еще меж звезд летать?), облачаем в свои рубища – мы наделяем их мышлением таким, каким мыслим мы сами! Мы приписываем им действия, какие бы делали сами и теперь.

+ стопицот! :)

boga@voxnet.ru:
Zikam.RU, Но Ваша гипотеза не снижает уровень Вами же обозначенных
непоняток. Вы просто свалили все дела на неизвестных ребят :)

С точки зрения фактографической базы, наверное, да. Однако, логический перевес, на мой взгляд, больше в стороны древних землян. Лично я просто не представляю себе инпланетян, которые на чужой планете возводят циклопические скульптуры (типа, чувство прекрасного?) Я не понимаю, с какого рожна десятки тысяч лет существования хомо сапиенса прошли в полуживотном состоянии без всяких видимых причин. Наконец, исторические байки Платона касались не инопланетян, а вполне земных парней. Далее, технологически развитые доисторические изделия имеют вполне антропоморфные характеристики эксплуатации. Все религии содержат мифологические элементы соития богов со смертными.... и т.д.

А что говорит в пользу чужаков?

boga@voxnet.ru:
Zikam.RU, Вы тоже считаете , что арабам колоссы построили инопотетяне,
гениально предвидевшие их использование в будущем, но улетевшим ни с чем по
непонятным нам причинам?

З/ж, как подлинно благородные гуманоиды, постеснялись просить долю от барышей...а им никто не предложил 😂

Я уже писал тут, что инопланетная версия мне кажется такой же притянутой за уши, как и версия строительства пирамид примитивными египтянами. А арабы вообще пришли хз откуда и взяли то, что посчитали своим по праву сильного...

boga@voxnet.ru, турбизнесом арабы рулят, а строители колоссов лапу сосут...

Слава Шевцов:
Откуда такая точная датировка, совпадающая с гибелью Атлантиды?

подтасовали чуток ;) На самом деле, геологи дают более широкий разброс датировок...но никак не позднее 9 тыщ лет назад, когда закончились климатические преобразования в Сахаре.

Хотя странно, что "Канада" и "Казахстан" не связываются в ассоциативную цепочку. Уж куда как ясно сказал вроде бы.

Львович, связывается :) попозже повнимательнее покопаюсь...

Я не говорил слово "латекс" в прямую. Я говорил лишь о полимерах, подобных латексу. Что касается следов, то такой, скажем распространенный полимер, как белок куриных яиц, широко используемый древними в строительстве много оставляет следов?
Кстати, вариант с известью тоже подходит. Как и объяснение исчезновения ее массового производства.

Любой компонент бетонной смеси, особливо вступающий в химическое взаимодействие с другими компонентами смеси, остается в бетоне в течение всего срока его существования. Как пример, известь взаимодействует с пуццолановыми добавками с образованием алюминатов и карбонатов кальция. Вторые частично могут быть вымыты из бетона, зато первые являются четким маркером протекшей рекции. И так во всех, без исключения, типах бетонов (включая яичный белок или телячью кровь)...ибо, бетон любого состава - это не механическая смесь отдельных компонентов!!!

Miha Kuzmin (KMY):
Запросто. Берешь книжку фоменки/носовского. Тока чур не ржать при прочтении. Трава у них необычайно забористая была.

Это, блин, не трава уже, а чистейшая синтетика!

neznaika, дай хоть помечтать-то :)

Вот я и предлагаю перекроить. И хочу послушать.

boga@voxnet.ru, может, зоопарк клонированных ископаемых? :)

Всего: 19693