боюсь, эту часть я проглядел. А чем там закончится по мнению автора?
В плато тоже не верится, ибо оставаться на таком же уровне насилия на природой и планетой не получится. Уверен, будет ответная реакция...жесткая. Плато бытро закончится пиком вниз...либо технологическим прорывом, который отодвинет на время проблему.
А для "просто стагнации" мы явно переросли рамки численности...
А я и не спорю...дядька не только умница большая, но и очень честный и корректный ученый.
Но лично я не верю (и считаю идиалистическим) надежду на умную организацию глобального общества. По крайней мере, предпосылок к этому на обозримое будущее не видно абсолютно! И осмелюсь предположить, что в корне поменять систему общественного устройства можно будет лишь после глобального (на порядки) уменьшения численности людей...либо, невероятно длительная общественная эволюция - на столетия и столетия...
Трудная и неблагодарная тема. Человечество вечно какие-нить "фортеля" выкидывает...то бурный демографический рост, то глобальный пипец от чумы или климатических катаклизмов. Все цифры глубже 19 века - умозрительные сугубо. Короче говоря, симпатичненькая закрытая система. А где там место реальности, я не понял.
С другой стороны, и контраргументировать по-существу нечем... :)
Дык, вышедших и было всего два вида, насколько известно археологам...
Но вот как вы количество участников исхода посчитали? Хотя бы в рамках "мало-много"...
И третий вопрос...велик ли был хрен у товарища Гулькина? ;)
Ну, если вы не видите разницы между, скажем, шимпанзе и неандертальцем, то даже не знаю чем вам ответить, чтобы не обидеть ...
вы их по головам считали или иным способом?
А я где-то писал про количество видов людей?? Их всего-то парочка видов известна: неандерталы, да кроманьоны...
Это не юмор. Это новая партнерка 😂
А мне разрешите и согласиться, и не согласиться :) :)
Zikam.RU добавил 23.09.2008 в 17:12
Не, это разные факты. Африка - исходный бульон, где варилось несметное количество человекоподобных обезяньих видов. Однако, там ли произошел качественный переход - мы не знаем...
Zikam.RU добавил 23.09.2008 в 17:19
есть любопытная гипотеза (кажется, антинаучная 😂), что современные примитивные народы - одичавшие потомки доисторических высокоразвитых культур. Отчасти это подтверждается деградацией центрально-южноамериканских индейцев и тех же негров, которые в раннем средневековье создавали весьма приличные государства...
+1, уверен, так и есть! А лобастики повелись на это, как моськи на мопед - "ну, тупыыыые" 😂 😂 😂
