Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
а где великие ученые?

не прошли белые препоны ;)

boga@voxnet.ru:
Печально.. А не гнобите ли вы себя, не депрессуха ли ?
Иметь достойных гнобителей- счастье неописуемое....

да не...я и дипрессуха - вещи несовместимые :)

Там привязка (пусть спорная) роста численности к смене исторических эпох.

Кстати, насчет спорности....когда в Британии наступила т.н. буржуазная революция, население островов было много ниже численности населения Японских островов...и до капитализма им еще было, как до Китая...на карачках...раком.

Zikam.RU добавил 23.09.2008 в 19:54

boga@voxnet.ru:
Не знаю кто сказал, но попробуйте так же логично :)

увы, не смогу :)

boga@voxnet.ru:
Еще раз: почитайте. Где там о глобальном снижении численности ?

Да прочитал я. Там нету, но кто сказал, что это исключено?

ps типо, моделирую ситуацию для обкатки цикла ;)

Кстати, там, в графике, есть краткосрочные и небольшие понижения численности, которые, есссно, суть не затрагивают.

Обнаружена зависимость между числом людей и сменой исторических эпох.
Зависимость квадратичная.
Есть столь же аргументированные данные против?

аргументов, естественно, нету...да и выглядит все более-менее ровно.

однако, есть частные вопросы, например, будет ли глобальное снижение численности людей означать неизбежное попадалово в область феодализма? Или тут цикл поломается?

Если кривульку экстраполировать в зад, то получится, что при Б взрыве тоже сидели 2 чувака и его наблюдали

если кривульку экстраполировать в зад, то кому-то будет явно не до наблюдений 😂

зы а вот на графиках нету там никакой кривульки после плато :(

boga@voxnet.ru:
А о том,чем плато закончится там тоже есть:) Одно плато мы уже (по этой теории) проходили.

боюсь, эту часть я проглядел. А чем там закончится по мнению автора?

boga@voxnet.ru:
А вы внимательно читали? Он там пишет о неизбежности социальной стагнации (нового среневековья) как раз,
а не об общ. эволюции. На плато как бы выходим :)

В плато тоже не верится, ибо оставаться на таком же уровне насилия на природой и планетой не получится. Уверен, будет ответная реакция...жесткая. Плато бытро закончится пиком вниз...либо технологическим прорывом, который отодвинет на время проблему.

А для "просто стагнации" мы явно переросли рамки численности...

boga@voxnet.ru:
А он сам об этом говорит. Там честно все до предела. И не лишено смысла. Претензий на научную истину у него нет. Он просто выносит на суд.

А я и не спорю...дядька не только умница большая, но и очень честный и корректный ученый.

Но лично я не верю (и считаю идиалистическим) надежду на умную организацию глобального общества. По крайней мере, предпосылок к этому на обозримое будущее не видно абсолютно! И осмелюсь предположить, что в корне поменять систему общественного устройства можно будет лишь после глобального (на порядки) уменьшения численности людей...либо, невероятно длительная общественная эволюция - на столетия и столетия...

boga@voxnet.ru:
Не Мальтузианц он. Тут речь вот о чем http://spkurdyumov.narod.ru/Kapitsa333.htm
Давно он с этим носится. Оценивать не берусь, но интересно и аргументированно.
Букв много, но почитать стоит.
Кстати, он докладывал это и на президиуме . На лопатки его не положили:)

Трудная и неблагодарная тема. Человечество вечно какие-нить "фортеля" выкидывает...то бурный демографический рост, то глобальный пипец от чумы или климатических катаклизмов. Все цифры глубже 19 века - умозрительные сугубо. Короче говоря, симпатичненькая закрытая система. А где там место реальности, я не понял.

С другой стороны, и контраргументировать по-существу нечем... :)

Всего: 19689