Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
не принимая во внимание многие факты

например??

Не вижу ничего научного в отрицании Бога ибо отрицанием занимаются люди не в теме, а аргументы они слушать не хотят и, разумеется, не хотят принимать во внимание никакой практики и не хотят даже ставить эксперименты (участвовать в практике).
Вынужден объявить их аргументацию антинаучной.
не вижу ничего антинаучного в религии поскольку основной критерий научного метода - проверка теории практикой полностью выполнен в ряде духовных школ

r2d2, ты до Чернобыля или после ушел из ядерной? 😂

мяса и зрелищ!

и вотки с хрустящими груздочками...

а не тупо сиськи сами по себе прислать

в двух разных посылках 😂

настоящего гуманиста слышно издалека...по щелчку затвора

у меня вопрос чисто к гуманистам и верующим: как с этим засранцем быть? ибо срет он, как стая коршунов после куликовской битвы, а холода близятся, и держать окно раскрытым ваще неприкольно.

покрась его в какой-нить убого-тошнотворный цвет...тогда и прибить не так жалко будет 😂

Тема (не о скво, а зикам-юневская, извечная) просто запарила. Давайте о птичках, а?

Поддерживаю.

Юни, попроси там всевышнего птичек побольше красивых наделать...а то задрали тупые воробьи: в форточку влетают - и под холодильник подыхать забиваются...

Реальность Бога - факт внутренней жизни, ежедневно наблюдаемый, ощущаемый, проверяемый и повторяющийся.

Полностью согласен. Наполеон с Мухаммедом из соседней палаты тоже подписываются... ;)

Тебе не представляется возможным. Повторяю стопиццотый раз.

Вон, прав Калинин...верьте верой и верой погоняйте.

А тебе или мне в понятии "проверяемость" не существует. Это инструмент, максимально возможно защищенный от субъективного фактора...

юни:
Дык, про слепых же уже говорили.

Твоё отличие от верующего человека всего-то заключено - в развитости внешних чувств и полном к ним доверии. Отказывать, на этом однобоком основании, другим, в существовании у них иных органов и методов познания - мягко говоря, не логично.

Юни, я уже стопицот раз говорил, что между наукой и верой есть важное отличие: проверяемость. Например, существование электричества легко проверить, сунув палец в розетку. А проверить существование бога не представляется возможным. Поэтому, верьте на здоровье. Но не нужно лезть с горячими чувствами в тарелку с холодным супом ;)

Zikam.RU добавил 13.10.2008 в 16:54

у меня именно научное мировоззрение

ога, а где там критерий перекрестной проверяемости ощущений? Где подтверждение тому, что выход в астрал - это не глюк мозга??

Всего: 19693