А вы всегда смотрите залогененным или разлогененным в гугле?
Правильно, туда тоже надо поставить. И ещё куда нибудь. Мне нравится когда 3 блока. Так ратио выше. :)
У вас вполне нормальное расположение баннера, ни как нельзя назвать его "над шапкой". Скорей баннер в качестве шапки.
Недавно сам делал каналы, чтоб определится с этим вопросом. У меня текстовые лучше прокликиваются, но на графике клики дороже. Не плохой вариант в перемешку. Посетитель не успевает отфокусировать рекламу. Там где возможно, поставили разношёрстный код.
Так называемые до-апдейты проходят по нескольку раз в месяц, а то и в неделю. На протяжении всего времени пр страниц может как появляться, так и отваливаться. Кто работает с большими объёмами страниц, на той же сапе, тот давно уже обратил на это внимание.
Если на плохо посещаемую страницу с PR n/a пойдёт большой трафик, то через некоторое время у этой страницы начнёт отображаться её PR, который она на самом деле имеет, но данные о котором не находятся в быстром кеше, из которого идёт оперативный показ на тулбары и сервисы. Так же, если это значение уже присвоено, но на страницу ни кто не заходит, то в любой момент отображение пр у этой страницы может прекратится. Держать значения пр всех страниц интернета в быстрой памяти серверов гугла, очень ресурсоёмко, и совсем не оправдано.
Вы проверяли, что там именно 0? Если там N/A а не 0, то значение может вновь появится. Довольно часто наблюдаю подобный процесс на ссылках 2ув.
Рискну предположить, что держалось это 2 дней 93 +/-1. :)
Как правило, если сайт ни чего не нарушал, значение его PR меняется только в момент апдейта. Бывают исключения, но не так часто.
ПР на выдачу, конечно же, влияет. Но его влияние весьма незначительное. Он больше влияет на количество проиндексированных страниц сайта, чем непосредственно на место расположения страницы в выдаче.
Что-то менять нет необходимости. К тому же, ваш случай наводит на кое какие интересные мысли. За что обнулили у вас пр и как сайт вёл себя после этого?
Ну что уж тут поделать, если приведённые вами примеры находятся на слабом, не раскрученном под гугл, сайте. Это раньше, лет 10 назад, гугл считал контент основополагающим фактором для построения выдачи. Теперь у него совершенно другие мерки. Давно уже не стоит надеяться на то, что страница попадёт в топ, только из за того, что у неё уникальная фраза совпадает с набранным запросом. Теперь некоторые уникальные фразы на слабых сайтах можно найти только лишь в кавычках.
Предлагаю проверить то, о чём вы пишите, на каком нибудь другом, более серьёзном с точки зрения гугла, сайте.
Набираем в качестве запроса тайтл страницы, которая удовлетворяет всем вашим условиям (в соплях и отсутствие пр). Найти её не сложно, она на первом месте в топе. Следом за ней можно наблюдать страницы других сайтов, которые находятся как в основном так и в дополнительном индексе. Разумеется, это не единственный пример того, что ставит под вопрос всё то, что вы пишите в этом топике. Если вы хорошо разбираетесь в поисковике, то без труда найдёте массу подобных примеров. Если у вас это не получится, то могу помочь вам убедится в этом. Напишите, какое количество подобных примеров убедит вас в том, что всё что вы здесь написали не отвечает действительности.
Очень интересный топик, наконец-то "буквально на пальцах" разберём ваши примеры.
В меню под рекламным блоком, на вашем сайте COM-SEO.RU, находим эти 3 (4) станицы, у которых не отображается пр. Вот они:
_com-seo.ru/kontent-site-rabota-kontentom-text-content-sites.html
_com-seo.ru/raskrutka-poiskovye-sistemy-poiskoviki-internet-yandex-google.html
_com-seo.ru/poiskovaya-optimizaciya-saytov-seo-metod-optimizacii-site.html
_com-seo.ru/raskrutka-site-seo-raskrutit-sayt-raskrutka-sites.html
Теперь смотрим, участвуют ли они в поиске по выбранным из контента фразам:
http://www.google.com/search?hl=ru&rlz=1B3GGLL_ruRU367RU367&q=%22%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE+%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A2%D0%95%D0%9D%D0%A2+%D0%A1%D0%90%D0%99%D0%A2%D0%90%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
http://www.google.com/search?hl=ru&rlz=1B3GGLL_ruRU367RU367&q=%22%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC+%D0%B2+%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8+%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
http://www.google.com/search?hl=ru&rlz=1B3GGLL_ruRU367RU367&q=%22%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B9+%D0%B2%D0%B5%D0%B1-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82+%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82+%D0%B8%D0%B7+%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D1%85+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
http://www.google.com/search?hl=ru&rlz=1B3GGLL_ruRU367RU367&q=%22%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0+%D0%B5%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Видим, что участвуют.
Теперь вопрос. Я что-то не то прочитал в вашем посте, или вы что-то не то написали?
Если не через банк, то почему бы и нет.
Кстити о банках:
Которая обещала ему помочь продать всё американцам. :)
