Sower

Sower
Рейтинг
659
Регистрация
30.12.2009

Какой-то странный вопрос... :)

Поставить с морды прямые линки. Какие есть ещё варианты? :)

Чем больше с донора ссылок, тем меньше веса передаст каждая из них.

Назвать пиаристой морду пр4 можно с натяжкой. :)

Совпадение последовательности поисковых слов на странице для гугла давно уже не самое важное условие при ранжировании ресурсов. Мало того, даже наличие всех поисковых слов в контенте страницы не всегда обязательное условие.

Ваш топик был бы актуален года 3-4 назад, когда в алгоритме было то изменение о котором вы пишите.

Все сайты на своих местах, а ваш выкинул. Сменил алгоритм, не иначе. :)

К слову, с 1 сентября на портале Mail.ru используется поисковый движок от Google.

Напишите пусть уберёт, либо поставит прямую ссылку. И тот и другой вариант приемлем. Если статья на его ресурсе будет выше, то значит тот ресурс богаче трастом, и ссылка с него не будет лишней.

На самом деле вопрос этот достаточно серьёзный, но вряд ли вы получите здесь на него ответ. Как-то я тоже пытался поднять эту тему, но кроме фантазий о несуществующих соплях ни кто ни чего сказать не смог.

Уже года 3 гугл практикует исключение из поиска некоторых страниц. В одних случаях причиной является высокая плотность ключевика на странице или в отдельно взятом участке текста. Снизив процент ключей, сразу после переиндексации, страница становится доступной. Но не всегда процент является причиной. Иногда совершенно нормальные страницы попадают под этот точечный фильтр. Когда причина не ясна, остаётся только выжидать время. Бывает, что через несколько недель или месяцев страница становится доступной серчерам, а иногда так и висит под фильтром, не смотря на то, что другие страницы этого сайта не плохо ранжируются.

А бывает ещё и такое, что станица в целом доступна для поиска, а какая-то часть текста на ней фильтруется, и не выпускается в выдачу даже по точному вхождению.

В общем сия тайна мной не разгадана. Самому было бы интересно послушать грамотные мысли по этому поводу.

Visuall:
я продавал перед предыдущим пересчетом домен пр4, после пересчета он обнулился, с сегодняшнего дня он опять имеет пр4.

Есть не большая разница, между обнулился и отвалился (перестал показываться). Когда пр отваливается, то он может отображаться как n/a так и пр0.

Ни каких пересчётов я не заметил. Явление не новое. Практически каждый день обновляется список страниц, пр которых показывает тулбар.

О пересчёте, хотя бы частичном, можно говорить лишь тогда, когда морда сайта, имевшая пр0 или n/a приобретает пр1 или выше.

msdn11:
А просто спросить у поддержки нельзя?

У вас есть координаты связи с поддержкой адсенса?

Обновление проиндексированных страниц гугл проводит не зависимо есть ли они в ситемапе.

Для индексации ему достаточно единственной ссылки в интернете, не зависимо стоит ли она на какой-то из проиндексированных страниц внутри сайта или на чужом блоге с параметром nofollow.

Ссылка с любой страницы интернета даёт больше шансов, что гугл проиндексирует эту страницу, чем ссылка с ситемапа, так как страница с ссылкой имеет хоть какой-то вес, в отличаи от карты.

Внесение ссылки на страницу в карту не даёт гарантии того, что гугл поставит её в индекс раньше, чем поставил бы без этого.

Нахождение ссылки в карте не увеличивает шансы того, что через некоторое время гугл не выплюнет страницу из индекса.

Alexdom:
Факт чего? Давайте на минутку отвлечемся и представим, что "сопли" - это фильтр и тут же, в умной голове возникает мысль, зачем гуглу, держать на серваках миллионы зафильтрованных страниц, ведь это какие ресурсы нужны? Так вот, ответом может служить лишь одно это не фильтр. Что такое "сопли" и зачем они, каждый решает на свое усмотрение.

Здесь всё проще... Если сопли это фильтр, то за фильтрованные страницы не пускают в топ. Если страницы всё-же появляются в топе, значит вера в сопли это религия. Спорить на религиозные темы бессмысленно.

Всего: 7889