скопировали статью

Nikolai Sokolov
На сайте с 13.03.2008
Offline
65
914

Скопировали статью с сайта, но проставили ссылку, откуда скопировали. Видимо скопировали сразу после того как статья появилась на моем сайте и гугл копию проиндексировал раньше (с моего сайта статьи в индекс попадают через 1-2 дня). Соответственно статья на моем сайте в индекс лезть не хочет. С сайта, где лежит копия, есть несколько переходов.

Что можно сделать чтоб статья попала в индекс?

Стоит ли написать человеку скопировавшему статью чтоб он ее убрал. Поможет ли это?

Используя наши услуги, сервисы, оборудование и опыт работы в области информационных технологий (веб-хостинг) поможем в продвиженни вашего бизнеса www.servervk.eu (http://servervk.eu)
D
На сайте с 30.09.2008
Offline
107
#1

Nikolai Sokolov, ваша статья итак попадет в индекс (ИМХО). Обидно будет если у вора она (ваша статья) выше вас будет в поиске выдаваться.

KMA.BIZ
На сайте с 21.08.2009
Offline
182
#2

Попросите чтобы убрал, за спрос не бьют в нос. Не думаю, что будет сопротивляться.

Лучшая нутра ПП ( http://kma.biz/?utm_source=onlybest ) ТОП тизерка Bananads ( https://bananaads.pro/ )
[Удален]
#3
Nikolai Sokolov:
Скопировали статью с сайта, но проставили ссылку, откуда скопировали. Видимо скопировали сразу после того как статья появилась на моем сайте и гугл копию проиндексировал раньше (с моего сайта статьи в индекс попадают через 1-2 дня). Соответственно статья на моем сайте в индекс лезть не хочет. С сайта, где лежит копия, есть несколько переходов.

Что можно сделать чтоб статья попала в индекс?
Стоит ли написать человеку скопировавшему статью чтоб он ее убрал. Поможет ли это?

Ссылка то хоть dofollow? Если так - то разве google не воспримет ваш сайт как первоисточник?

со всеми вытекающими... А вот если nofollow - то уже похуже

Nikolai Sokolov
На сайте с 13.03.2008
Offline
65
#4

ссылка проставлена через какой-то странных редирект

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://адрес-сайта/название-статьи&ct=ga&cad=:s7:f1:v0:d2:i1:lt:e0:p0:t1285894500:&cd=D_uPvCfwiCs&usg=AFQjCNFcNzFFYSdVO1Z9tb2QSze9HSBang

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
651
#5

Напишите пусть уберёт, либо поставит прямую ссылку. И тот и другой вариант приемлем. Если статья на его ресурсе будет выше, то значит тот ресурс богаче трастом, и ссылка с него не будет лишней.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
T
На сайте с 30.01.2006
Offline
109
#6

Если поставили ссылку на первоисточник, то не фиг им писать, а надо работать над увеличением своей ссылочной массы. И не важно стоит там nofollow или не стоит.

Гугл учит терпению!
M
На сайте с 27.10.2006
Offline
111
#7
DC***:
Nikolai Sokolov, ваша статья итак попадет в индекс (ИМХО). Обидно будет если у вора она (ваша статья) выше вас будет в поиске выдаваться.

Был такой случай. Мой сайт был скорее мертв, чем жив. Онажды реально интересную статью запостил. Через неделю ищу ее по названию — нахожу только другие сайты (которые перепечатали).

А теперь самое важное!. После моих писем хозяевам изданий (которые перепечатали) они ВСЕ поставили ссылки на мою статью (про nofollow тут нет и речи). Прошло полгода, а моя статья не взлетела. Ни на капельку.

Какие из этого выводы? Включаем голову.

Бесплатное хранилище данных (http://bit.ly/gJYy9Z) (5GB) с синхронизацией. По ссылке — бонус 500MB.
Nikolai Sokolov
На сайте с 13.03.2008
Offline
65
#8

Скопированная статья размещена с использованием сервиса blogger.com. Написал на форум поддержки и украденная статья на протяжении получаса пропала из индекса гугла. Ура.

Digital-angels
На сайте с 09.03.2010
Offline
113
#9
Nikolai Sokolov:
Скопированная статья размещена с использованием сервиса blogger.com. Написал на форум поддержки и украденная статья на протяжении получаса пропала из индекса гугла. Ура.

Ура - это когда Ваша появится.:)

Интернет бюро Digital Angels (http://digital-angels.com)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий