xag197911

xag197911
Рейтинг
96
Регистрация
24.12.2009

Срочно понадобилось обменять LR. Обратился к ТС, он помог. Спасибо.

donc:
мне так хочется, так что меняйте.)))

С каких пор движок WP стал проблемой для попадания страниц в индекс?

Обменял PM на LR. Обменом остался доволен.

Каширин:
Люди даже целуются все по-разному, а уж что говорить про более сложные вещи.

Даже мартингейл, технологию которого вы так хорошо расписали, можно применять по-разному. Можно закрывать убыточную сделку, а следующую открывать в 2 раза большим объемом. Можно - ставить "замок" в противоположном направлении удвоенной позицией, можно продолжать открывать позиции в том же самом направлении на определенном расстоянии, учитывая то, что цена не может падать или расти вечно без откатов назад. Можно удваивать каждую следующую позицию, можно удваивать через раз, а можно - увеличивать позицию в 1,67 раз. И так далее.

Те же самые замки, которые вы упомянули, кто-то использует, и хвалит, а кто-то бежит от них, как черт от ладана. Кто-то использует TP и SL, а кто-то - нет. Кто-то торгует вручную, кто-то - советниками. Одних советников написано несколько тысяч модицикаций.

Поэтому никак не могу согласиться, что все трейдеры одинаковы. Скорее уж все банки будут одинаковыми, но мы видим, что даже это не так.

Константин, меня терзают смутные сомнения 😮 Не ужели Вы бросили сео и стали трейдером? Откуда такие глубокие познания? :)

Каширин:
А как он может поменяться? Цены не будут меняться месяцами? Или, наоборот, будут меняться ровными графиками, без "зубцов"? ;)

Примеров много: Например кризис 2008 года, когда рынок просто свалился

Или стихийное бедствие в Японии в 2011 г.

Иногда обвалить рынок могут сами трейдеры. Вот выдержка поста из форума ммжп.

Den2000:
Мне это напонило эпоху советника FAP-turbo. Создатели в какой-то момент заметили верный алгоритм скальпинга, который реально работал, вначале пользователи присматривались, через какое-то время многие поняли, что алгоритм эффективен, и когда его накупили (только оффициальных пользователей было больше 10 000) система перестала работать. Потому что ночью на спокойном рынке на малоликвидных парах в одно и то же время активировались на тех же уровнях ордера у кучи трейдеров. Рынок начинал смещаться под лавиной ордеров. И система перестала работать.

Это только несколько моментов, на которые я обратил внимание. Изменений рынка на много больше. Например торговая система основывается на том, что пара GBP/JPY, по истории в определенные дни тренд падал. Например 16 января тренд по этой паре всегда падал. Допустим я написал торговый робот, который выявляет такие периоды (необязательно дни, может определенные часы днем или ночью). Вот мой робот зарабатывает деньги, зарабатывает, а потом вдруг начинает сливать. В этом и проявляется изменение рынка. По этому нужно понять, что изменилось и подстроить торговую стратегию, либо быть вне рынка (возможно придется даже попрощаться с этой торговой системой).

З.Ы. Получилось немного сумбурно. Напомню, это только моя точка зрения, возможно она не верная. Но я этот вопрос понимаю именно так.

Какая сумма необходима?

Каширин:
На бирже тоже могу отменить, но это нужно реально перевернуть мир. Вероятность этого - физический ноль.

В форекс среде тоже рынок может поменяться и прибыльная торговая система может стать убыточной. По этому опытные трейдеры, как и опытные сеошники должны постоянно развиваться и искать новые пути для заработка. Имхо.

Str256:
И что это за банки?
nicha:
Во-во! Украинские видимо.

Кстати в Украине очередной банк похоже лопнул. Так что риски большие и в сфере банковских депозитов.

lpcard:
Да я и не собирался отвечать ни на Ваши комменты, ни на выпады других авторов)) Я ведь написал, что наш спор тупиковый, как у атеиста и верующего. Ни у одного, ни у другого нет 100%-ных весомых доказательств. Один оперирует слепой верой в сверхъестественное, а второй руководствуется логикой и здравым смыслом. И спорить они могут вечно, как и мы о Форекс. Мне лично этот диалог наскучил. По 2-а часа потерянного времени в день, я не могу себе позволить. Тем более, понимая, что это впустую потраченное время. Поэтому, повторюсь, дальше обсуждайте без меня.

С подчеркнутой фразой не согласен. А вот что спор тупиковый, полностью согласен и готов его с Вами прекратить. Все равно Вы не переубедите меня, так как и я Вас. 🍻

lpcard:
Отвечу на Ваш вопрос... Я инвестирую только туда, где могу полностью контролировать ситуацию. Лично нахожу тему, которая может принести прибыль, или усовершенствую старые. Скрупулезно оцениваю ситуацию на рынке, конкурентов, все риски и предполагаемый доход. Составляю модель будущего проекта в Эксель в трех вариантах: пессимистичный, ожидаемый, оптимистичный. Песс-й рассчитывается как самый убыточный и страшный. Включает даже невероятные события и форс мажор. Стандарт - то, что я ожидаю. И оптимистичный - это если все пойдет лучше, чем ожидалось. Или если будут введены улучшения. Потом продумываю пути отступления, на случай разных проблем и наступления не зависящих от меня событий. Ну и еще куча работы. И если я в итоге нахожу проект, который даже при пессимистичном варианте развития событий не ведет к полной потере капитала - я вкладываю в него деньги. Да, это работа. Да, это тяжело. Зато я сплю спокойно и знаю, что мои деньги в безопасности. И я точно знаю когда и что может произойти, и какую прибыль я получу.

Кстати хороший способ инвестирования... инвестировать туда, где полностью можно контролировать ситуацию. К сожалению не всегда можно инвестировать в те отрасли, в которых полностью разбираешься и можешь контролировать ситуацию. Либо иногда бывает, что человек может позволить инвестировать больше денег, чем он инвестирует в свое дело. Тогда он ищет пути для диверсификации своих инвестиций. Ведь деньги должны работать и приносить дополнительный доход.

Высокодоходные инвестиции - это тоже работа. Я на сайте mmgp.ru иногда наблюдаю за инвесторами в ПАММы, они всегда высчитывают, в кого вложится, или когда войти в ПАММ конкретного управляющего и когда лучше выйти. На этот анализ нужно время. У меня на это за своей работой не хватает времени. По этому ПАММ индексы с доходностью на уровне 50-60 % в валюте, именно то, что нужно для меня. Хотел поблагодарить тех аналитиков, которые создавали портфели ПАММ индексов. Они меня избавили от необходимости тратить время и выбирать памм счета. Я туда инвестирую излишки, так сказать. То, что не жалко потерять.

lpcard:
Настоящий инвестор всегда знает свои риски. Уверен, что Вы своих не знаете. Все наобум. Типа вложил и надеешься, что повезет. Вы даже не знаете, сколько денег получите завтра/через месяц. Вы вообще не контролируете ситуацию. И это не инвестирование...это чистой воды игра на удачу.
Я же так не могу. То ли старый уже, то ли не азартен...
Сначала думаю - потом вкладываю. А куда именно, как Вы понимаете, не рассказываю всем подряд.
Ну а Вам успешной игры!

В нормальном инвестировании тяжело на перед знать точный размер прибыли. Даже банки, которые управляют депозитами вкладчиков, не знают какую прибыль получать они. По тому как не знают сколько заемщиков не возвратят кредиты. Тем не менее банки стараясь опираться на статистику, данные по инфляции и др. данные пытаются высчитать, какой гарантированный процент они могут выдать по депозиту. Если их работники учитывают не все риски, то банк может получить убыток и даже обанкротится.

По поводу успешной игры

Вернусь к моему знакомому трейдеру. Он любит повторять, что для него форекс - это не игра, для него форекс работа. Возможно именно по этому он имеет стабильную систематическую прибыль.

З.Ы. lpcard, желаю Вам тоже удачного инвестирования в Ваших проектах. ;)

lpcard:
Вы и сами их все знаете. И выше я уже писал. Те же сайты с доходом. Они продаются за 8-14 месяцев окупаемости, а в среднем 10-12 месяцев. Это порядка 100% в год. Доход пассивный, особенно по сапе, а для ГГЛ можно нанять копирайтера. Риски тоже есть, но согласно статистике, они равны 5-25%, что сайт получит фильтр. Зависит от сайта, контента, биржи, схем продажи и т.п.
И я лучше вложусь в сапо сайты с доходом 80-100% годовых и риском в 20%, чем в Форекс, с доходом 50-60% годовых и риском в 95%.

Во первых, что бы зарабатывать на сапосайтах, нужно быть вебмастером или сеошником. Человек, который далек от этого вряд ли будет в это инвестировать.

Во вторых, я бы не рекомендовал сейчас инвестировать в украинские банки в гривне. Потому что по моим расчетам, до средины февраля курс доллара вырастет минимум до 10 грн., следовательно всю прибыль съест девальвация. Если же Вы будете делать вклад в долларах или в евро, то ни о каких 25-27 % годовых речи уже не идет.

В третьих, сравнивая сапосайты с доходом 80 - 100 % годовых и риском в 20 % и форексом с доходом в 50-60 % годовых и риском в 95%, Вы мягко говоря, кривите душой.

За сапосайты утверждать не буду, а вот риск 95 %, когда Вы инвестируете в лучших, это перебор. Вот смотрите. По статистике, которую Вы привели, 95 % трейдеров получают убытки. Но 5 % торгуют стабильно и получают прибыль. Не инвестируйте в убыточных трейдеров, инвестируйте в тех трейдеров, которые входят в когорту этих 5 % стабильных трейдеров. Следовательно риск при инвестировании в лучших управляющих или ПАММ индексы уже намного меньше 95 %.

Поехали дальше. Прибыль в 50 - 60 % годовых, это только для ПАММ индексов. За счет грамотного подбора управляющих по таким критериям как: срок торговли на ПАММ-счету, сумма капитала управляющего, максимальная просадка .

При инвестировании в агресивных управляющих ПАММ счетов, прибыль может достигать и 300 %, естественно что риски будут больше. В моей теме на ммжп, где я проводил эксперимент, у меня за год получилось 220 %, в итоге я вывел все деньги, которые инвестировал на депозит, и сейчас торгую только на прибыль.

Если для Памм управляющих риск может стремится к 95 % (Если инвестировать во всех управов подряд ), то для ПАММ Индексов риск априори не может быть 95 %. Потому что тут действуют такие инструменты, как грамотный подбор управляющих и диверсификация (сумма делится на нескольких грамотных управляющих, если один и попадет в просадку, то за счет прибыли двух других все равно можно получить прибыль). Диверсификация и грамотный подбор управляющих по определенным критериям снижают этот риск.

Вот пример консервативного ПАММ индекса.

1. Премиум Консервативный.

Входят счета, соответствующие следующим условиям:
Срок торговли на ПАММ-счету – не менее 12 месяцев.
Сумма капитала управляющего – не менее 50 тыс. долларов
Максимальная просадка – не более 40%

З.Ы. В инвестировании риск есть всегда. Даже вкладчики одного из крупнейших банков Америки - Лехман бразерс в 2008 г. не были застрахованы от банкротства компании.

lpcard:
Моя логика такова - если 7-8 человек одновременно торгуют в плюс, значит они открывают сделки одновременно, в одном и том же направлении. Следовательно, они ориентируются на одни и те же сигналы или их вариации. Не до секунды, конечно же и не до пунктика. И даже если у их разные системы, все-равно смысл не меняется. В следующий раз, когда эти сигналы будут ошибочны, они одновременно сольют.

Я особо не наблюдаю за управляющими, потому что считаю что слить деньги я могу с удовольствием сам 🤪 шютка. На самом деле когда торгуешь, и сливаешь, то винить особо некого. Обиднее когда сливает управляющий.

В то же время заметил что просадки у управов форекс тренда бывают в разное время. По этому Вашу логику в предыдущем посте не смог понять. До тех пор, пока Вы не пояснили:)

lpcard:
Начинайте уже переходить от бессмысленных комментариев и набивания постов к конструктивному диалогу.

Я на этом форуме зарегистрирован не первый год и если бы занимался безсмысленным набиванием постов, то можете поверить у меня постов было бы уже несколько тысяч.

lpcard:
Какой Ваш личный опыт работы на Форекс? В качестве кого? Каких успехов достигли? Или Ваши познания ограничиваются лишь "знакомым трейдером"? Тогда учтите, человеческая психология такова, что мы любим хвастать своими победами и умалчивать об ошибках. Так что знакомые, не лучший источник информации. Он может часами хвастать о заработанных килобаксах, но забыть рассказать о том, что он как лопух их слил.

Обидно конечно, что Вы не внимательно читали мой предыдущий пост.

Вы конечно же правы, но частично. Один мой знакомый продает сигналы, на этом зарабатывает 4 Килобаксов в месяц, до этого учил учеников. Да они регистрировались у брокера по его партерской ссылке, но денег за обучения он не брал. Я тоже у него проходил обучение. С экспериментом можно ознакомится здесь.

Так вот перейдя по этой ссылке Вы окажитесь в моей теме, где я учусь торговать правильно. До создания этой темы я с 2009 г. тоже торговал, но не так успешно.

Вот мои результаты на мониторинге оникстрейда:


По поводу моего знакомого трейдера. То у него тоже есть несколько замониторенных счетов. В том числе и действующих. При желании могу дать ссылку на мониторинг его счетов.

Не скажу что не было ошибок, и не будет их в будущем. Но Вы правильно заметили, человек хвастается достижениями, а не ошибками. Прошу заметить пару дней назад хвастался чужими, а не своими.

Теперь хотелось бы убедится в Вашем практическом опыте (не путайте с теоретическим). Наблюдать за другими и торговать самому - это разные вещи. Прежде всего эмоциональном плане.

З.Ы. По поводу ПАММ счетов:

В ПАММ счета Форекс тренда не инвестирую, из принципа. Но инвестирую в ПАММ индексы, потому что считаю что создатели достаточно взвешенно подошли к выбору параметров для инвестирования и диверсифицировали часть рисков. В итоге за счет диверсификации нет сверх прибылей, но просадки не так чувствительны. Предполагаю что большинство из этих индексов позволят стабильно заработать 40 % годовых.

Всего: 308