- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А их преимущество в том, что они имеют крутые фильтры для закупки ссылок + могут на автомате поддерживать ссылочную массу, снимать фуфло и ставить мед. Так?
Ну про ТО что они покупают тут на форуме не мерено тем можно найти...так что фильтры? фильтры видимо не очень крутые так что не преимущество...
У них есть 2 достоинства за которые я лично их люблю и уважаю...
1 Крупные SEO конторы их используют - в результате получают кучу негативных отзывов, и их жирные клиенты переползают к нам, ( к тем кто вручную отбирает доноров)
2 Прямы клиенты с неоптимизрованным внутренним лезут туда, получают фигу и придя к нам готовы заплатить уже любые деньги...
Значит релевантные страницы + ключевики к ним + тексты ссылок я должен полностью подбирать сам. Верно?
Желательно это делать своими руками, поскольку машина есть машина и свой опыт и мозг ей не впихнуть.
А их преимущество в том, что они имеют крутые фильтры для закупки ссылок + могут на автомате поддерживать ссылочную массу, снимать фуфло и ставить мед. Так?
По факту да, но у одних агрегаторов это получается, у других нет. Но тут только методом проб и ошибок можно определить.
1 Крупные SEO конторы их используют - в результате получают кучу негативных отзывов, и их жирные клиенты переползают к нам, ( к тем кто вручную отбирает доноров)
Многое зависит от того, как их использовать, если кто-то загружает проект и пускает его на самотек, то это как мне кажется - клиника. Но если умело сочетать ручную оптимизацию с агрегаторами, то для "потокового SEO" оптимальный вариант.
2 Прямы клиенты с неоптимизрованным внутренним лезут туда, получают фигу и придя к нам готовы заплатить уже любые деньги...
Лезут и получают, но я лично знаю несколько таких клиентов, которые оптимизировав контент и загрузив его в агрегатор добились неплохих результатов. В этом деле главное немного голову включить.
Без агрегаторов, померли бы биржи типа линкфида:)
2 Прямы клиенты с неоптимизрованным внутренним лезут туда, получают фигу и придя к нам готовы заплатить уже любые деньги...
а сколько уже не доходит слив все свои имеющиеся деньги и потратив драгоценное время?
нормально все двигается, особенно НЧ хвост
то для "потокового SEO" оптимальный вариант.
Теоретик дедектед? Вы пробовали....Меня однажды один "близкий" (в смысле не далекий) знакомый попросил в одном агрегаторе за его 20 сайтами присмотреть...я до сих пор вспоминая это вздрагиваю....
а сколько уже не доходит слив все свои имеющиеся деньги и потратив драгоценное время?
Не знаю кто их считал? Наверное становятся поклонниками директа...
или...
[ATTACH]89551[/ATTACH]
Без агрегаторов, померли бы биржи типа линкфида:)
Без агрегаторов подохли бы ГопОптимизаторы, меньше было бы проблем и чище выдача.
Теоретик дедектед? Вы пробовали....Меня однажды один "близкий" (в смысле не далекий) знакомый попросил в одном агрегаторе за его 20 сайтами присмотреть...я до сих пор вспоминая это вздрагиваю....
Ну во-первых, не теоретик, а практик. Не только пробовал, но мониторил и поддерживал порядка 30 сайтов в агрегаторе, называть систему не буду, дабы не сочли за рекламу. Вы вздрагиваете, а некоторые, достаточно крупные компании там на закупке держат сайты своих клиентов. Клиенты, к слову, довольны результатами.
Ну во-первых, не теоретик, а практик. Не только пробовал, но мониторил и поддерживал порядка 30 сайтов в агрегаторе, называть систему не буду, дабы не сочли за рекламу. Вы вздрагиваете, а некоторые, достаточно крупные компании там на закупке держат сайты своих клиентов. Клиенты, к слову, довольны результатами.
исключения везде есть.
в массовом порядке это гон чистой воды.
Если проектов много и времени не хватает-то агрегаторы помогают-за счёт таких оптимизаторов,наверное,и держатся.
Если время есть,а его на каждый проект не так много надо,постепенно закупился,а потом только реакция на крутоапы и раз в месяц плагин винка,то не вижу никакого смысла,самому покупать как-то оно надёжнее смотрится.
Ну и иногда терзают смутные сомнения,что теории,на которых строят работу агрегаторы,а именно ссылка с полнейшего с виду ГС рулит по каким-то только им известным законам круче,чем ссылка с СДЛ,запускается только ради пиара,ибо критерии доноров общеизвестны и по идее каждый может закупать их сам,но это по общеизвестной теории,а есть ещё теория агрегаторов...
Хотя это только догадки,теоретически может и правда их доноры круты,но глобально проверять-то есть минимум на год заряжать немалые деньги,желания нет.