semiprofi

Рейтинг
86
Регистрация
22.12.2009

Оригинал, как положено на первом месте. Просто опасаюсь потенциальной угрозы. Как вариант думаю уникализировать медленно - по абзацу в неделю.

Проверьте на копипаст. Ворьё не спит.

Sportt:
"Здравствуйте!Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата.

Да лентяи, человек обратился за помощью, а они ничего не хотят делать! Нет бы свои кэши посмотрели, или что там еще есть на вооружении. А то всё трындят про алгоритмы определения первоисточников, а толку мало. Уволил бы яндекс этих очковтирателей, было бы лучше!

Где-то раз в пол-года яша подкидывает мне сюрпризы: мой первоисточник вылетает, копипастер выходит в ТОП.

Вчера шел на очередной рекорд по посещалке, а тут, Li удружил, тфу!

Иногда в обычный будний день посещалка падает где-нибудь на 15% без всяких апов. Теперь догадываюсь чьи это глюки.

По-моему зачетный дескрипшн (и тайтл тоже).

Непонятно зачем чатыре раза в кийвордс "продвижение" вписано. Вроде этот метатег уже влияние не оказывает. Хотя по опыту создалось впечатление, что после удаления спама в кийвордс страничка немного поднималась. Впрочем, "жираф большой - ему видней!"

Не надо спешить с громкими заявлениями. Если АГС, то как влетели странички, так и легко могут вылететь со след АПом. Никакой секретный метод, увы, не спалили.

Благодарю за коменты! Похвастаться большой выборкой сайтов и правотой умозаключений не могу, поэтому, ваши мнения очень важны!

Обычный мелкоАп в стиле последних изменений в алгоритмах. Ни радости ни претензий особенно не вызывает.

Немного раздражает наводнение топа всякими рефератами, польза которых для посетителей весьма сомнительна.

Harius:
отправил в личку

Harius добавил 09.01.2011 в 00:12


Harius, а мне пример продвижения можете скинуть на условии конфиденциальности?
А то юзаю активно ваш сервис уже несколько дней, есть ряд вопросов (чистить/не чистить) по ссылкам с хт=1 или 1,5. Да и сам продвигаемый СДЛ троечку по домену показывает непонятно почему, не густо что-то.

Scaryer, Верно подмечено по части опечатки в данном, повторюсь абстрактном примере. Вами описанных подкатегорий там нет.

Всем спасибо, урл сделан по лаконичному варианту 2.

Всего: 164