Какой ЧПУ перспективней для Яши

запросов я полагаю не так уж много - можно и пожертвовать частью урла для естественности. Я бы выбрал более естественный вариант. Всё-таки для людей делаете, наверное. Лучше потерять каплю веса, чем выглядеть перед людьми оптимизатором, который пишет корявые урл.

Судя по моим личным наблюдениям, вес вхождению ключевика в урл ПС придают не очень существенный, поэтому удобнее варианты 2 и 3.

Я думаю золотая середина. Третий вариант слишком суров 🚬

Поддерживаю, Металлообрабатывающие станки выглядит серьезнее и врослее, чем Станки по металлу.

если не возражаете, попробую разбавить Ваш личный опыт общественным :)

Спасибо, буду знать)

Только вхождение в имя домена и в url после имени долмена, по-моему, имеет немного разный вес. Первое - весомее вот чем бы ещё померить :).

semiprofi, а теперь всмотритесь внимательнее в свой пример - "mellobrabatyvajushie_stanki". Я прочитал "меллобрабатывающие станки". Ну и к чему усложнять, если вы сами не можете это нормально написать и надеетесь, что Яндекс будет разгадывать ваши невнятные "многобукаф". Еще, небось, и подкатегории планируете типа metallobrabatyvajushie_stanki\metallobrabatyvajushiy_stanok_JP-120-01-bis? Больше гемороя себе наживете такими сверхдлинными урлами - перестарался и вылез за какой-нибудь предел.

Scaryer, Верно подмечено по части опечатки в данном, повторюсь абстрактном примере. Вами описанных подкатегорий там нет.

Всем спасибо, урл сделан по лаконичному варианту 2.