reboRn

reboRn
Рейтинг
89
Регистрация
11.03.2006
Alar:
Да. был опыт продвигал запрос с одноточечного баннера (сквозняк), где можно напихал сам запрос ( title, alt ). Сначало неплохо яндекс съел это запрос, после апа улетел именно запрос. страница неплохо искалась по другим ключевикам.

Всё убрал и через ап всё как и было на первом месте. ключевик не особо конкурентный поэтому одной прямой ссылки хватило.

Всё это дело было в начале года, поэтому не хотелось бы списывать на глюки Яндекса.

А с точки зрения здравого смысла зачем запрос пессемезировать?

Запрос как не пессимизируй будут продвигать в любом случае, только понадобится больше ресурсов. Для Яндекса смысл не запрос жирный убрать, а сайты кривые с этим запросом в топе.

Мне кажется не актуально. А то что у вас запрос отвалился, вполне может быть из-за активизации конкуренции. Люди то тоже не дремлют.

L78:
Согласен. Но если смотреть в корень - все на поисковики сайты затачивают, убери поисковики все и все завоют сразу!!!

В этом и есть фенька СЕО. Когда к вам приходит человек и говорит, хочу видеть свой сайт в топ 10. А уж какие причины это десятое, у одного продажи поднять нужно, у другого имидж.

Ни и жизнь млин пошла..

Помнится такая идея уже у кого-то, не помню правда у кого. Через знакомых форумчан слышал. Типа яндекс все учитывает, да не все юзает. Мне кажется что чисто вычислительных мощей на это не хватит. ИМХО. может я нифига и не понимаю в сложности органицации таких вещей.

Хотелось бы побольше мнений по этому поводу, потому что тема интересная.

Мне кажется бан за партнерку и все. "Ворованного" как многие говорят контента пол сети, и что-то Яндекс не банит.

А вот к разного рода партнеркам последнее время более жесткие санкции.

Попробуйте снять и отписать в сапорт.

Logic:
Ищите по слову "шинглы".

И в чем фикус?

WladimirU:
Интересно, как Яндекс определяет схожесть контента? Если текст содран один в один, то тут все ясно. А вот например если переставить абзацы местами? По доходчивость текста для пользователя пока молчим, интересут только определение Яндексом.
Или например есть срезанная с другого сайта страница-каталог с 5 товарами, у каждого товара несколько характеристик. Будет ли для Я страницы являться оригинальной если переставить местами товары, да еще в каждом товаре поменять местами характеристики?
Или же вообще идет сравнение по словам, но тогда возникает вопрос о процентном соотношении оригинального контента к неоригинальному.
У кого какие соображения по этому поводу?

По поводу Яндекса не знаю, но знаю о существовании ресурса который проверяет уникальность контента. Ссылку сейчас поискал, но что-то не могу найти, если найду выложу. Но вобщем сервис известный.

Возможно Яндекс юзает что-то похожее..

По поводу того что влияние внутренних есть, это не вопрос.

Вопрос главный остается открытым, как учитывать эти внтуренние.

Кто учитывает их поделитесь опытом пожалуйста.

То есть нужно брать во внимание и внутренние ссылки.

Отлично. Тогда как оценить покупной ресурс с учетем внутренних ссылок?

Vetra:
Говорят, очень полезно в процессе мышления использовать голову.

Полезно, только голова время от времени отключается от перелопачивания тонны фигни, которой тут советуют и выдают за единственно верный метод оптимизации перемешаный с издевками.

Vetra:

При прочих равных (хотя такое невозможно) рулит та морда, где меньше ссылок.

Ссылок исходящих?

Если так, то это и так понятно. Я говорю о том почему не покупать хорошие морды с народа если ссылки больше веса отдают?

Тогда почему не покупать морды на народных сайтах нежели на каких нибудь других платных хостах, если они больше веса передают при относительно равных показателях тица и пиара?

Я честно говоря думал что пересчет тица более менее регуляно делается.

А не так что у одного сайта через день тиц пересчитывается а у другого через месяц.

Всего: 257