Украина не Беларусь. Вряд ли там такое судебное решение возможно.
Судопроизводство в Белоруссии ведётся на русском языке, но Вы же даже этого не знаете ))) Школоло.
Типа остроумный? Я не изучал белорусский язык вообще и никогда. 🤣---------- Добавлено 01.11.2019 в 22:16 ----------
Я бы поинтересовался - в чём именно, но уверен, что всем и так понятно, что Вы просто решили красиво "слиться".
Относительно дела, то о нём писали многие профессиональные юристы, моё мнение соответствует их высказываниям и документам. 🍿---------- Добавлено 01.11.2019 в 22:18 ----------Размер МИНУСА в моей репутации подтверждает адекватность нынешней публики. ... детский сад
На а если конкретнее, а не ссылки журналистов?
Кто истец, кто ответчик, официальное решение?
Это же Вы пример привели, что у вас об это есть в качестве аргументов Ваших высказываний?
Открыт для конструктивного диалога, а не обсуждения интернет-сплетен.---------- Добавлено 01.11.2019 в 02:15 ----------
Всё!
Читайте Гражданский и Гражданско-процессуальный Кодекс.
Без "места жительства" все процессуальные действия зависают.
Если нет места жительства о какой доказательной базе может идти речь?
Как Вы собираетесь доказывать, что и когда делал БОМЖ 9 лет назад 31 июня в 14-00 (например)?
Каким образом БОМЖ может осуществлять хозяйственную деятельность (вводить товар в гражданский оборот)?
🍿---------- Добавлено 01.11.2019 в 02:17 ----------Я уже не говорю об определении "подсудности" дела какому либо суду в принципе в такой ситуации. Может ответчик вообще не проживает на территории Беларуси (в данном случае)?---------- Добавлено 01.11.2019 в 02:20 ----------Ну и заодно - "налоговый резидент" какой страны БОМЖ без регистрации?
Всё очень весело в этом деле )).---------- Добавлено 01.11.2019 в 02:27 ----------Я не собираюсь давать оценки поведению и жизни ответчика, я лишь констатирую "чудесные факты белорусской судебной системы" на самом высшем уровне. Просто предложил к обсуждению конкретный судебный процесс. Ни больше не меньше. Нас здесь интересуют "доменные имена" и споры по ним, вроде как ....
Я пишу по факту увиденных документов. О чём и пытаюсь здесь приколоть народ ... Но видать мало кто прочувствовал всю комичность происходящего.
Ответчик не имеет места жительства, регистрации, имущества, мобильных телефонов ОФИЦИАЛЬНО.
В судебных решениях так и указано :
Ответчик: Иванов Иван Иванович,
Место жительства: БПМЖ
.... признан виновным в недобросовестной конкуренции компании АСКОНА ;)
Ни каких документов с его подписью суду не предоставлялось вообще.
Как бы ожидаемо было, что троллингом дети будут уходить от конструктивного диалога (ответить за базар).
Самоудовлетворяйтесь, не буду мешать ;) .---------- Добавлено 17.10.2019 в 16:13 ----------
Согласно материалам уголовного дела этого бомжа в 2010-11 годах он приобрёл в собственность два автомобиля.
1. БМВ Х5 2005 года в максимальной комплектации привезенный под заказ из Германии (рыночная стоимость около 50 000 $).
2. АУДИ А6 новый из автосалона АУДИ в Минске за 43 000 евро.
... как-то так ...
Я уже вроде несколько раз указал, что пост был о "правосудии" ВЕРХОВНОГО СУДА (а не какого-то там судьи города Юрюпинск).
Недобросовестную конкуренцию юридическому лицу, по моему убеждению, может составить только другой субъект хозяйствования, и не иначе. )
Домен madonna*com забрали у бомжа за "недобросовестную конкуренцию" ?
Если - да, то давайте ссыль в студию с подробностями дела, а не бла-бла-бла.
Посмотрим, как Ваши слова будут подтверждаться фактами )
Знаток, ... ев ))
А пример можно в студию ? 🤣
1. Пост был о "правосудии", а не торговле доменами.
2. Ни кто не оценил комичность ситуации - признание виновным белорусского бомжа в недобросовестной конкуренции российскому крупному производителю )).
p.s.
Я ни какого отношения к этому домену не имею, но и это не важно.
Убедился в "умственной ограниченности" отдельных товарищей, рассуждающих о ситуации лишь с точки зрения бабла и оценивающих умственные способности других людей по себе. ))
10 000 $ предлагали
