и тем не менее быть в индексе и в топе вещи абсолютно разные. Вы же не хотите сказать это весь этот заспамленный шлак и в топе сидит по ВЧ или хотя бы СЧ? Для меня, как для оптимизатора, понятие траста имеет смысл с точки зрения преимущества по ранжированию как продвигаемых мною запросов, так и НЧ, которыя я не продвигаю, но тем не менее, которые у трастовых сайтов сами лезут в ТОП. Да, яндекс часто мягко говоря удивляет выдачей, в которой попадается всякое, но хочется верить, что это исключение, которое как любое другое бывает не часто и рано или поздно будет устранено.
Нет... 90 ссылок на сайт с 1000 беками и 1,5 года - это не изза ссылок. Привыкайте и не такое будет еще )) И ссылки типа тут, там, сюда я не покупал бы на сапе. Зачем, если яндекс знает что это не естесственная ссылка, а саповская?
Возраста - да, но не домена, а информации на нем. Да и вообще возраст везде очень влиятельная вещь.
Кол-ва страниц в индексе - нет... однозначно. Ну хорошо, с небольшой оговоркой - не очень маленький, от 10-15 страниц.
Частоты обновления - думаю, что нет... но сайт должен хоть где то меняться, развиваться, например страничка отзывов, и периодически переписывать продвигаемые страницы (воруют ведь ))).
тИЦа - нет... однозначно.
Наличия/Отсутствия сапоссылок - не знаю... Думаю дело не в сапе, а в стабильности исходящей ссылочной массе, кол-ве исходящих, ну и наверное в качестве сайтов на которых ссылается сайт.
Уникальности контента - есть влияние, но не абсолют.
Упоминания в соц.сетях - думаю это будет учитываться.
Посещаемости - сложно сказать. Думаю что все таки да! Причем должны быть и прямые заходы.
Наличия в ЯК/Дмоз - нет... не критично думаю.
Комментируемости сайта - а что это, как понять?
Но то "нечто", что называют трастом - есть, это однозначно. Мне полтора года назад принесли сайт, раскрученный. Ссылочное прошлый сеошник снял, так что все ссылки покупались новые, причем сразу - никаких санкций не было, даже проседания и это при том что я был полный ноль тогда. Так что как минимум траст смягчает удары, которые молодой сайт не выдержал бы.
Не думаю что это (проседание) изза ссылок. Сколько ссылок было куплено (шт.), сколько уже проиндексированно? А про склейку... думаю вы что-то путаете - ссылки не клеются.
Не паникуйте... сколько ссылок было снято? Анкор был один или нет?
Метрика стоит? У меня на одном сайте месяца два метрика периодически присылала уведомление о недоступности/доступности сайта. Причем сразу как приходит письмо пытался открыть сайт - открывался всегда. Поэтому и не менял хостинг. Потом сайт просел, но не один, а с сайтом той же тематики, причем одинаково - главная. Тот где метрика молчала вернулся через месяца полтора, а этот еще сильнее просел... по ВЧ с 11 за топ50 куда то. Вот сейчас решил попробовать хостинг сменить ибо все делаю одинаково - но один в топе, а второй в ... поп* (слишком грубо не хочу :) )
Да нет, тут вроде все верно... сеопульт об этом способе говорил, и по сети несколько раз встречал (в том числе и по ссылке pan'a). Просто обычно смотрят есть ли заданные домены на первых позициях. А у меня один на первой а другой на 12й, далековато. Но обнадеживает что нашел запросы по которым оба сайта в выдаче ))
Я думаю, что для разных тематик свои данные по ПФ, которые яндекс собирает и использует при ранжировании. Вполне возможно, что есть тематики, в которых ПФ вообще не используются, но в других они работают. Я склюняюсь скорее к такой, выборочной модели влияния ПФ.
На мой взгляд, если воздействовать только на ПФ то влияние может вообще будет отсутствовать. Тоже самое, когда учитывают все кроме ПФ - результат тоже слабый. Идеально - баланс.
ну почему... на мой взгляд ПФ очень сильно влияют на ранжирование.
