Не читал ветку форума, может уже кто отвечал так. По моему сейчас на "тошноту" особо не стоит обращать внимание, главное чтобы ключа было достаточно (ну например 2 вхождения на 1000 символов, думаю это среднее для двухсловного), чтобы были синонимы, абревиатуры, и самое главное - текст должен быть хорошо оформлен визуально, интересно, иначе ничего не поможет для СЧ и ВЧ.
Очень хорошо ориентироваться на конкурентов.
Возраст значения большого не имеет - 3-6 месяцев потолок, дальше значения не имеет даже для ВЧ.
В общем, сайт очень сильно просел сегодня (4го июня, на следующий день после публикации первого поста) в гугле... Можно сказать, что он полностью провалился в поиске на -30-60 позиций, за сотню.
- Страницы в индексе Гугла как были все, так и остались, причем все сидят в основном индексе, не в сопливом.
- Писем о санкциях в гугл.вебмастере нет.
- Сообщений об ошибках на сайте нет.
По поводу ссылок, кстати, гугл.вебмастер не показывает ничего аномального... по кол-ву внешних ссылок вроде как все наши, около 550 штук.
Как определить за что выпал из поиска, "Пингвин" или что это?
Сайт кстати https://urist-expert24.ru/ (простите, забыл указать в первом посте).
Неужели до сих пор NS не обновились... ) подожду еще, в любом случае спасибо ребят)
А если загружать эти блоки как при "бесконечной подгрузке", когда при достижении нижней границы контента страницы (прокрутке колесиком вниз до упора), подгружается новая порция данных. А в моем случае - блоки текста и отзывы.
У нас не будет повторяющегося контента сверху - все внизу, под основным контентом.
Такой контент гугл тоже видит? Нет информации по этому поводу? Фактически это получается подгрузка контента при совершении действий пользователя.
Ну да, мой перевод излишне фривольный, прошу меня за это простить!) В источнике написано так:
Disallowing crawling of Javascript or CSS files in your site’s robots.txt directly harms how well our algorithms render and index your content and can result in suboptimal rankings.
Ссылка на статью http://googlewebmastercentral.blogspot.ru/2014/10/updating-our-technical-webmaster.html
Ну, посмотрим что выйдет. Через какое то время отпишу чем все закончится)) В любом случае, в индексе до сих пор много параметрических урлов с копией документа, дата которого до той, когда сайт был переведен на ЧПУ.
При просмотре дополнительного индекса гугла (соплей) все еще наблюдается большое кол-во страниц со старыми (параметрическими) урлами. При клике открывается страница с новым видом урла, ответ отдается верный - 301 редирект на страницу с ЧПУ урлом. Получается что не все еще переиндексировалось... Даты сохраненных копий вплоть до 12го сентября, а переход на ЧПУ сделали 15-16го.---------- Добавлено 29.10.2013 в 13:37 ----------
Это как? Не понял...
Объем сайта около 15000 стр.
Теперь умнее буду.
А какие ошибки могут быть? Хотя, конечно, уже поздно об этом говорить, но тем не менее, хотя бы узнать возможные причины.
Домен тот же, движок тот же, просто с параметрических урлов перенесли на ЧПУ с 301 редиректом... Ну вообще, конечно, надежд мало, хоть и надеюсь что исправится.
Адрес организации в Гугл.Адреса уже был ранее добавлен. Стал искать информацию о том как связать Г+ и адрес в Г.Адресах и нашел такую страничку http://productforums.google.com/forum/#!msg/places-ru/L4iY8nMy1Eo/8bYNgzYPaPgJ Там написано, что:
Т.е. я не могу уже объединить Г+ страницу и адрес в Г.Адресах?
А можно удалить организацию в Г.Адреса и добавить по-новой организацию в Г+ ?
